Philips 223V5LHSB2 (0001) vs ViewSonic VP3268-4K
Мы сравнили характеристики Philips 223V5LHSB2 (0001) и ViewSonic VP3268-4K и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 223V5LHSB2 (0001)
|
Соотношение цена-качество |
|
41.2 %
На 37.3 % (956.4%) лучше
vs
3.9 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
88.4 $
На -896.2 $ (-91%) лучше
vs
984.6 $
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
76 Гц
На 1 Гц (1.3%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
15.3 Вт
На -35.7 Вт (-70%) лучше
vs
51 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
503 мм
На -210.6 мм (-29.5%) лучше
vs
713.6 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
376 мм
На -130.1 мм (-25.7%) лучше
vs
506.1 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
376 мм
На -260.1 мм (-40.9%) лучше
vs
636.1 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
213 мм
На -52.3 мм (-19.7%) лучше
vs
265.3 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
2.61 кг
На -7.69 кг (-74.7%) лучше
vs
10.3 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
503 мм
На -210.6 мм (-29.5%) лучше
vs
713.6 мм
|
|
Высота без подставки |
|
316 мм
На -94 мм (-22.9%) лучше
vs
410 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
50 мм
На -2.5 мм (-4.8%) лучше
vs
52.5 мм
|
|
Вес без подставки |
|
2.35 кг
На -4.05 кг (-63.3%) лучше
vs
6.4 кг
|
Преимущества ViewSonic VP3268-4K
Победитель в сравнении
|
Диагональ экрана |
|
31.5 ''
На 10 '' (46.5%) лучше
vs
21.5 ''
|
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 150 Кд/м² (75%) лучше
vs
200 Кд/м²
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 113 ° (173.8%) лучше
vs
65 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 88 ° (97.8%) лучше
vs
90 °
|
|
Размер пикселя |
|
184 мкм
На -63 мкм (-25.5%) лучше
vs
247 мкм
|
|
Технология защиты зрения |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
138 ppi
На 36 ppi (35.3%) лучше
vs
102 ppi
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Разъем DisplayPort |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
