Philips 223V5LSB2 [223V5LSB262] vs Acer CB281HKAbmiiprx [UM.PB1EE.A01]
Philips 223V5LSB2 [223V5LSB262]
77%
Оценка DeviceList
vs
Acer CB281HKAbmiiprx [UM.PB1EE.A01]
65%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Philips 223V5LSB2 [223V5LSB262] и Acer CB281HKAbmiiprx [UM.PB1EE.A01] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 223V5LSB2 [223V5LSB262]
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
19.46 Вт
На -22.04 Вт (-53.1%) лучше
vs
41.5 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
503.4 мм
На -155.6 мм (-23.6%) лучше
vs
659 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
213 мм
На -24 мм (-10.1%) лучше
vs
237 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
2.61 кг
На -5.39 кг (-67.4%) лучше
vs
8 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
503.4 мм
На -155.6 мм (-23.6%) лучше
vs
659 мм
|
|
Высота без подставки |
|
316 мм
На -66 мм (-17.3%) лучше
vs
382 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
50 мм
На -15 мм (-23.1%) лучше
vs
65 мм
|
Преимущества Acer CB281HKAbmiiprx [UM.PB1EE.A01]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
69.5 %
На 29.5 % (73.8%) лучше
vs
40 %
|
|
Диагональ экрана |
|
28 ''
На 6.5 '' (30.2%) лучше
vs
21.5 ''
|
|
Яркость |
|
300 Кд/м²
На 100 Кд/м² (50%) лучше
vs
200 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
160 °
На 95 ° (146.2%) лучше
vs
65 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
170 °
На 80 ° (88.9%) лучше
vs
90 °
|
|
Размер пикселя |
|
161 мкм
На -86 мкм (-34.8%) лучше
vs
247 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
157 ppi
На 54 ppi (52.4%) лучше
vs
103 ppi
|
|
Разъем HDMI |
|
vs
|
|
Разъем DisplayPort |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.49 Вт
На -0.01 Вт (-2%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
0 мм
На -376 мм (-100%) лучше
vs
376 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
0 мм
На -376 мм (-100%) лучше
vs
376 мм
|
|
Вес без подставки |
|
0 кг
На -2.35 кг (-100%) лучше
vs
2.35 кг
|
