Главная / Монитор / Philips 226E9QDSB [226E9QDSB] vs Lenovo Tiny-in-One 22

Philips 226E9QDSB [226E9QDSB] vs Lenovo Tiny-in-One 22

Philips 226E9QDSB [226E9QDSB]
99%
Оценка DeviceList
vs
Lenovo Tiny-in-One 22
70%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Philips 226E9QDSB [226E9QDSB] и Lenovo Tiny-in-One 22 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 226E9QDSB [226E9QDSB]
Время отклика пикселя
5 мс
На -9 мс (-64.3%) лучше
vs
14 мс
Размер пикселя
247 мкм
На -1 мкм (-0.40000000000001%) лучше
vs
248 мкм
Потребляемая мощность при работе
15.6 Вт
На -19.4 Вт (-55.4%) лучше
vs
35 Вт
Максимальная высота с подставкой
385 мм
На -81 мм (-17.4%) лучше
vs
466 мм
Толщина с подставкой
190 мм
На -61.4 мм (-24.4%) лучше
vs
251.4 мм
Вес с подставкой
2.53 кг
На -2.58 кг (-50.5%) лучше
vs
5.11 кг
Высота без подставки
297 мм
На -19.7 мм (-6.2%) лучше
vs
316.7 мм
Толщина без подставки
35 мм
На -32.2 мм (-47.9%) лучше
vs
67.2 мм
Вес без подставки
1.97 кг
На -1.19 кг (-37.7%) лучше
vs
3.16 кг
Преимущества Lenovo Tiny-in-One 22
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
96 %
На 55.7 % (138.2%) лучше
vs
40.3 %
Максимальная частота обновления экрана
205 Гц
На 129 Гц (169.7%) лучше
vs
76 Гц
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
3
На 3 (INF%) лучше
vs
0
Выход на наушники
vs
Регулировка по высоте
vs
Поворотная подставка
vs
Встроенная акустическая система
vs
Ширина с подставкой
489 мм
На -1 мм (-0.2%) лучше
vs
490 мм
Минимальная высота с подставкой
356 мм
На -29 мм (-7.5%) лучше
vs
385 мм
Ширина без подставки
489 мм
На -1 мм (-0.2%) лучше
vs
490 мм

Сравнение всех характеристик

Philips 226E9QDSB [226E9QDSB] Lenovo Tiny-in-One 22
Потребляемая мощность при работе
15.6 Вт
На -19.4 Вт (-55.4%) лучше
35 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Высота без подставки
297 мм
На -19.7 мм (-6.2%) лучше
316.7 мм
Ширина без подставки
490 мм 489 мм
На -1 мм (-0.2%) лучше
Вес с подставкой
2.53 кг
На -2.58 кг (-50.5%) лучше
5.11 кг
Толщина с подставкой
190 мм
На -61.4 мм (-24.4%) лучше
251.4 мм
Максимальная высота с подставкой
385 мм
На -81 мм (-17.4%) лучше
466 мм
Минимальная высота с подставкой
385 мм 356 мм
На -29 мм (-7.5%) лучше
Ширина с подставкой
490 мм 489 мм
На -1 мм (-0.2%) лучше
Толщина без подставки
35 мм
На -32.2 мм (-47.9%) лучше
67.2 мм
Вес без подставки
1.97 кг
На -1.19 кг (-37.7%) лучше
3.16 кг
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
75х75 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
20M:1 нет данных
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED нет данных
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
76 Гц 205 Гц
На 129 Гц (169.7%) лучше
Размер пикселя
247 мкм
На -1 мкм (-0.40000000000001%) лучше
248 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
5 мс
На -9 мс (-64.3%) лучше
14 мс
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м² 250 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS IPS
Максимальное разрешение
1920x1080 1920x1080
Диагональ экрана
21.5 '' 21.5 ''
Частота при максимальном разрешении
60 Гц нет данных
Плотность пикселей
102 ppi 102 ppi
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync нет данных
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
117.9 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
40.3 % 96 %
На 55.7 % (138.2%) лучше
Количество USB-портов
0 3
На 3 (INF%) лучше
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения