Philips 226E9QDSB [226E9QDSB] vs LG 27MK600M-W [27MK600M-W.ARUZ]
Philips 226E9QDSB [226E9QDSB]
99%
Оценка DeviceList
vs
LG 27MK600M-W [27MK600M-W.ARUZ]
72%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Philips 226E9QDSB [226E9QDSB] и LG 27MK600M-W [27MK600M-W.ARUZ] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 226E9QDSB [226E9QDSB]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
40.3 %
На 8.6 % (27.1%) лучше
vs
31.7 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
117.9 $
На -64.3 $ (-35.3%) лучше
vs
182.2 $
|
|
Размер пикселя |
|
247 мкм
На -64 мкм (-20.6%) лучше
vs
311 мкм
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
76 Гц
На 1 Гц (1.3%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Плотность пикселей |
|
102 ppi
На 20 ppi (24.4%) лучше
vs
82 ppi
|
|
Разъем DVI |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
15.6 Вт
На -9.9 Вт (-38.8%) лучше
vs
25.5 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
490 мм
На -121 мм (-19.8%) лучше
vs
611 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
385 мм
На -69 мм (-15.2%) лучше
vs
454 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
385 мм
На -69 мм (-15.2%) лучше
vs
454 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
190 мм
На -19 мм (-9.1%) лучше
vs
209 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
2.53 кг
На -2.27 кг (-47.3%) лучше
vs
4.8 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
490 мм
На -121 мм (-19.8%) лучше
vs
611 мм
|
|
Высота без подставки |
|
297 мм
На -66 мм (-18.2%) лучше
vs
363 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
35 мм
На -38 мм (-52.1%) лучше
vs
73 мм
|
|
Вес без подставки |
|
1.97 кг
На -2.33 кг (-54.2%) лучше
vs
4.3 кг
|
Преимущества LG 27MK600M-W [27MK600M-W.ARUZ]
|
Диагональ экрана |
|
27 ''
На 5.5 '' (25.6%) лучше
vs
21.5 ''
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
