Philips 226E9QDSB [226E9QDSB] vs Samsung S24E650DW [LS24E65UDWDCI]
Philips 226E9QDSB [226E9QDSB]
99%
Оценка DeviceList
vs
Samsung S24E650DW [LS24E65UDWDCI]
54%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Philips 226E9QDSB [226E9QDSB] и Samsung S24E650DW [LS24E65UDWDCI] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 226E9QDSB [226E9QDSB]
Победитель в сравнении
|
Размер пикселя |
|
247 мкм
На -22 мкм (-8.2%) лучше
vs
269 мкм
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
76 Гц
На 16 Гц (26.7%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Плотность пикселей |
|
102 ppi
На 8 ppi (8.5%) лучше
vs
94 ppi
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
15.6 Вт
На -19.4 Вт (-55.4%) лучше
vs
35 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
490 мм
На -64.8 мм (-11.7%) лучше
vs
554.8 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
385 мм
На -2.3 мм (-0.59999999999999%) лучше
vs
387.3 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
385 мм
На -132.3 мм (-25.6%) лучше
vs
517.3 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
2.53 кг
На -3.27 кг (-56.4%) лучше
vs
5.8 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
490 мм
На -64.8 мм (-11.7%) лучше
vs
554.8 мм
|
|
Высота без подставки |
|
297 мм
На -62.4 мм (-17.4%) лучше
vs
359.4 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
35 мм
На -20.1 мм (-36.5%) лучше
vs
55.1 мм
|
|
Вес без подставки |
|
1.97 кг
На -2.14 кг (-52.1%) лучше
vs
4.11 кг
|
Преимущества Samsung S24E650DW [LS24E65UDWDCI]
|
Соотношение цена-качество |
|
67.9 %
На 27.6 % (68.5%) лучше
vs
40.3 %
|
|
Диагональ экрана |
|
24 ''
На 2.5 '' (11.6%) лучше
vs
21.5 ''
|
|
Время отклика пикселя |
|
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
vs
5 мс
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
