Philips 227E3QSU vs Samsung S23C450B
Мы сравнили характеристики Philips 227E3QSU и Samsung S23C450B и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 227E3QSU
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
81.9 %
На 4.9 % (6.4%) лучше
vs
77 %
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Размер пикселя |
|
247 мкм
На -18 мкм (-6.8%) лучше
vs
265 мкм
|
|
Ширина с подставкой |
|
534 мм
На -9 мм (-1.7%) лучше
vs
543 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
408 мм
На -68 мм (-14.3%) лучше
vs
476 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
216 мм
На -8 мм (-3.6%) лучше
vs
224 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
3.68 кг
На -0.92 кг (-20%) лучше
vs
4.6 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
534 мм
На -9 мм (-1.7%) лучше
vs
543 мм
|
|
Глубина без подставки |
|
41 мм
На -14 мм (-25.5%) лучше
vs
55 мм
|
Преимущества Samsung S23C450B
|
Диагональ экрана |
|
23 ''
На 1.5 '' (7%) лучше
vs
21.5 ''
|
|
Время отклика пикселя |
|
5 мс
На -9 мс (-64.3%) лучше
vs
14 мс
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
24 Вт
На -1 Вт (-4%) лучше
vs
25 Вт
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
345 мм
На -63 мм (-15.4%) лучше
vs
408 мм
|
|
Высота без подставки |
|
321 мм
На -15 мм (-4.5%) лучше
vs
336 мм
|
