Philips 236V3LAB vs Eizo CG248-4K
Мы сравнили характеристики Philips 236V3LAB и Eizo CG248-4K и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 236V3LAB
|
Соотношение цена-качество |
|
81.7 %
На 16.6 % (25.5%) лучше
vs
65.1 %
|
|
Время отклика пикселя |
|
5 мс
На -9 мс (-64.3%) лучше
vs
14 мс
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
75 Гц
На 3.5 Гц (4.9%) лучше
vs
71.5 Гц
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
24 Вт
На -112 Вт (-82.4%) лучше
vs
136 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.5 Вт
На -8.5 Вт (-94.4%) лучше
vs
9 Вт
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
426 мм
На -118 мм (-21.7%) лучше
vs
544 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
219 мм
На -26 мм (-10.6%) лучше
vs
245 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
3.19 кг
На -5.31 кг (-62.5%) лучше
vs
8.5 кг
|
|
Вес без подставки |
|
2.22 кг
На -3.48 кг (-61.1%) лучше
vs
5.7 кг
|
Преимущества Eizo CG248-4K
Победитель в сравнении
|
Диагональ экрана |
|
24 ''
На 1 '' (4.3%) лучше
vs
23 ''
|
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Размер пикселя |
|
137 мкм
На -128 мкм (-48.3%) лучше
vs
265 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
185 ppi
На 89 ppi (92.7%) лучше
vs
96 ppi
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
3
На 3 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Ширина с подставкой |
|
553 мм
На -13 мм (-2.3%) лучше
vs
566 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
394 мм
На -32 мм (-7.5%) лучше
vs
426 мм
|
|
Ширина без подставки |
|
553 мм
На -13 мм (-2.3%) лучше
vs
566 мм
|
|
Высота без подставки |
|
345 мм
На -10 мм (-2.8%) лучше
vs
355 мм
|
