Philips 237E4QHSD vs BenQ XL2720T
Мы сравнили характеристики Philips 237E4QHSD и BenQ XL2720T и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 237E4QHSD
|
Соотношение цена-качество |
|
95.7 %
На 21.3 % (28.6%) лучше
vs
74.4 %
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Размер пикселя |
|
265 мкм
На -46 мкм (-14.8%) лучше
vs
311 мкм
|
|
Ширина с подставкой |
|
547 мм
На -95 мм (-14.8%) лучше
vs
642 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
420 мм
На -128 мм (-23.4%) лучше
vs
548 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
420 мм
На -260 мм (-38.2%) лучше
vs
680 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
193 мм
На -80 мм (-29.3%) лучше
vs
273 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
2.82 кг
На -4.68 кг (-62.4%) лучше
vs
7.5 кг
|
Преимущества BenQ XL2720T
Победитель в сравнении
|
Диагональ экрана |
|
27 ''
На 4 '' (17.4%) лучше
vs
23 ''
|
|
3D Ready |
|
vs
|
|
Яркость |
|
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
120 Гц
На 45 Гц (60%) лучше
vs
75 Гц
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
3
На 3 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
27 Вт
На -2 Вт (-6.9%) лучше
vs
29 Вт
|
