Philips 237E4QHSD vs Philips C272P4QPKEW00
Мы сравнили характеристики Philips 237E4QHSD и Philips C272P4QPKEW00 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 237E4QHSD
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
95.7 %
На 9.6 % (11.1%) лучше
vs
86.1 %
|
|
Время отклика пикселя |
|
5 мс
На -7 мс (-58.3%) лучше
vs
12 мс
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Ширина с подставкой |
|
547 мм
На -92 мм (-14.4%) лучше
vs
639 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
420 мм
На -10 мм (-2.3%) лучше
vs
430 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
420 мм
На -160 мм (-27.6%) лучше
vs
580 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
193 мм
На -49 мм (-20.2%) лучше
vs
242 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
2.82 кг
На -5.68 кг (-66.8%) лучше
vs
8.5 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
547 мм
На -92 мм (-14.4%) лучше
vs
639 мм
|
|
Высота без подставки |
|
335 мм
На -70 мм (-17.3%) лучше
vs
405 мм
|
|
Вес без подставки |
|
2.52 кг
На -3.18 кг (-55.8%) лучше
vs
5.7 кг
|
|
Глубина без подставки |
|
37 мм
На -27 мм (-42.2%) лучше
vs
64 мм
|
Преимущества Philips C272P4QPKEW00
|
Диагональ экрана |
|
27 ''
На 4 '' (17.4%) лучше
vs
23 ''
|
|
Яркость |
|
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Размер пикселя |
|
233 мкм
На -32 мкм (-12.1%) лучше
vs
265 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
108 ppi
На 12 ppi (12.5%) лучше
vs
96 ppi
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
