Главная / Монитор / Philips 239C4QHWAB(0001) vs Acer B246WLymdrx

Philips 239C4QHWAB(0001) vs Acer B246WLymdrx

Philips 239C4QHWAB(0001)
62%
Оценка DeviceList
vs
Acer B246WLymdrx
53%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Philips 239C4QHWAB(0001) и Acer B246WLymdrx и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 239C4QHWAB(0001)
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
81.8 %
На 11.2 % (15.9%) лучше
vs
70.6 %
Время отклика пикселя
5 мс
На -1 мс (-16.7%) лучше
vs
6 мс
Размер пикселя
265 мкм
На -4 мкм (-1.5%) лучше
vs
269 мкм
Выход на наушники
vs
Мощность динамиков
6 Вт
На 2 Вт (50%) лучше
vs
4 Вт
Потребляемая мощность при работе
20.3 Вт
На -0.7 Вт (-3.3%) лучше
vs
21 Вт
Ширина с подставкой
550 мм
На -17 мм (-3%) лучше
vs
567 мм
Минимальная высота с подставкой
421 мм
На -67 мм (-13.7%) лучше
vs
488 мм
Максимальная высота с подставкой
421 мм
На -179 мм (-29.8%) лучше
vs
600 мм
Толщина с подставкой
194 мм
На -27 мм (-12.2%) лучше
vs
221 мм
Вес с подставкой
4.15 кг
На -1.94 кг (-31.9%) лучше
vs
6.09 кг
Ширина без подставки
550 мм
На -17 мм (-3%) лучше
vs
567 мм
Высота без подставки
339 мм
На -48 мм (-12.4%) лучше
vs
387 мм
Глубина без подставки
34 мм
На -156 мм (-82.1%) лучше
vs
190 мм
Преимущества Acer B246WLymdrx
Диагональ экрана
24 ''
На 1 '' (4.3%) лучше
vs
23 ''
Яркость
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
Максимальная частота обновления экрана
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
Регулировка по высоте
vs
Портретный режим
vs
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.45 Вт
На -0.05 Вт (-10%) лучше
vs
0.5 Вт

Сравнение всех характеристик

Philips 239C4QHWAB(0001) Acer B246WLymdrx
Потребляемая мощность при работе
20.3 Вт
На -0.7 Вт (-3.3%) лучше
21 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.45 Вт
На -0.05 Вт (-10%) лучше
Высота без подставки
339 мм
На -48 мм (-12.4%) лучше
387 мм
Ширина без подставки
550 мм
На -17 мм (-3%) лучше
567 мм
Вес с подставкой
4.15 кг
На -1.94 кг (-31.9%) лучше
6.09 кг
Толщина с подставкой
194 мм
На -27 мм (-12.2%) лучше
221 мм
Максимальная высота с подставкой
421 мм
На -179 мм (-29.8%) лучше
600 мм
Минимальная высота с подставкой
421 мм
На -67 мм (-13.7%) лучше
488 мм
Ширина с подставкой
550 мм
На -17 мм (-3%) лучше
567 мм
Глубина без подставки
34 мм
На -156 мм (-82.1%) лучше
190 мм
Вес без подставки
нет данных 3.4 кг
Мощность динамиков
6 Вт
На 2 Вт (50%) лучше
4 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
нет данных 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
20M:1 100М:1
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
60 Гц 75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
Размер пикселя
265 мкм
На -4 мкм (-1.5%) лучше
269 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
5 мс
На -1 мс (-16.7%) лучше
6 мс
Яркость
250 Кд/м² 300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:10
Технология изготовления матрицы
IPS IPS
Максимальное разрешение
1920x1080 1920x1200
Диагональ экрана
23 '' 24 ''
На 1 '' (4.3%) лучше
Плотность пикселей
96 ppi нет данных
Контрастность
1000:1 1000:1
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
81.8 %
На 11.2 % (15.9%) лучше
70.6 %
Количество USB-портов
0 0
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения