Philips 239C4QHWAB(0001) vs Dell P1913
Мы сравнили характеристики Philips 239C4QHWAB(0001) и Dell P1913 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 239C4QHWAB(0001)
|
Соотношение цена-качество |
|
81.8 %
На 18.6 % (29.4%) лучше
vs
63.2 %
|
|
Диагональ экрана |
|
23 ''
На 4 '' (21.1%) лучше
vs
19 ''
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
20.3 Вт
На -21.7 Вт (-51.7%) лучше
vs
42 Вт
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
421 мм
На -55 мм (-11.6%) лучше
vs
476 мм
|
|
Глубина без подставки |
|
34 мм
На -24 мм (-41.4%) лучше
vs
58 мм
|
Преимущества Dell P1913
Победитель в сравнении
|
Размер пикселя |
|
248 мкм
На -17 мкм (-6.4%) лучше
vs
265 мкм
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
2
На 2 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
444 мм
На -106 мм (-19.3%) лучше
vs
550 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
357 мм
На -64 мм (-15.2%) лучше
vs
421 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
183 мм
На -11 мм (-5.7%) лучше
vs
194 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
2.52 кг
На -1.63 кг (-39.3%) лучше
vs
4.15 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
444 мм
На -106 мм (-19.3%) лучше
vs
550 мм
|
|
Высота без подставки |
|
290 мм
На -49 мм (-14.5%) лучше
vs
339 мм
|
