Philips 241B7QGJEB00 vs AOC 24G2ZUBK
Мы сравнили характеристики Philips 241B7QGJEB00 и AOC 24G2ZUBK и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 241B7QGJEB00
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Разъем DVI |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
13.14 Вт
На -12.86 Вт (-49.5%) лучше
vs
26 Вт
|
Преимущества AOC 24G2ZUBK
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
62.6 %
На 31.9 % (103.9%) лучше
vs
30.7 %
|
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
240 Гц
На 165 Гц (220%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
240 Гц
На 180 Гц (300%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Цветовой охват sRGB |
|
105 %
На 3 % (2.9%) лучше
vs
102 %
|
|
Ширина с подставкой |
|
539.2 мм
На -1.8 мм (-0.3%) лучше
vs
541 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
373.8 мм
На -3.2 мм (-0.8%) лучше
vs
377 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
503.8 мм
На -23.2 мм (-4.4%) лучше
vs
527 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
227.4 мм
На -29.6 мм (-11.5%) лучше
vs
257 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
5.03 кг
На -0.9 кг (-15.2%) лучше
vs
5.93 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
539.2 мм
На -1.8 мм (-0.3%) лучше
vs
541 мм
|
|
Высота без подставки |
|
322 мм
На -10 мм (-3%) лучше
vs
332 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
49 мм
На -8 мм (-14%) лучше
vs
57 мм
|
