Главная / Монитор / Philips 241B7QGJEB00 vs AOC E2066SN

Philips 241B7QGJEB00 vs AOC E2066SN

Philips 241B7QGJEB00
86%
Оценка DeviceList
vs
AOC E2066SN
41%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Philips 241B7QGJEB00 и AOC E2066SN и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 241B7QGJEB00
Победитель в сравнении
Диагональ экрана
23.8 ''
На 3.8 '' (19%) лучше
vs
20 ''
Яркость
250 Кд/м²
На 50 Кд/м² (25%) лучше
vs
200 Кд/м²
Угол обзора по вертикали
178 °
На 113 ° (173.8%) лучше
vs
65 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 88 ° (97.8%) лучше
vs
90 °
Размер пикселя
274 мкм
На -2 мкм (-0.7%) лучше
vs
276 мкм
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
Выход на наушники
vs
Регулировка по высоте
vs
Портретный режим
vs
Поворотная подставка
vs
Встроенная акустическая система
vs
Потребляемая мощность при работе
13.14 Вт
На -8.86 Вт (-40.3%) лучше
vs
22 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
Ширина с подставкой
541 мм
На -10 мм (-1.8%) лучше
vs
551 мм
Минимальная высота с подставкой
377 мм
На -106.8 мм (-22.1%) лучше
vs
483.8 мм
Ширина без подставки
541 мм
На -10 мм (-1.8%) лучше
vs
551 мм
Преимущества AOC E2066SN
Соотношение цена-качество
81.6 %
На 50.9 % (165.8%) лучше
vs
30.7 %
Максимальная высота с подставкой
483.8 мм
На -43.2 мм (-8.2%) лучше
vs
527 мм
Толщина с подставкой
135.9 мм
На -121.1 мм (-47.1%) лучше
vs
257 мм
Вес с подставкой
2.96 кг
На -2.97 кг (-50.1%) лучше
vs
5.93 кг

Сравнение всех характеристик

Philips 241B7QGJEB00 AOC E2066SN
Потребляемая мощность при работе
13.14 Вт
На -8.86 Вт (-40.3%) лучше
22 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
0.5 Вт
Высота без подставки
332 мм нет данных
Ширина без подставки
541 мм
На -10 мм (-1.8%) лучше
551 мм
Вес с подставкой
5.93 кг 2.96 кг
На -2.97 кг (-50.1%) лучше
Толщина с подставкой
257 мм 135.9 мм
На -121.1 мм (-47.1%) лучше
Максимальная высота с подставкой
527 мм 483.8 мм
На -43.2 мм (-8.2%) лучше
Минимальная высота с подставкой
377 мм
На -106.8 мм (-22.1%) лучше
483.8 мм
Ширина с подставкой
541 мм
На -10 мм (-1.8%) лучше
551 мм
Толщина без подставки
57 мм нет данных
Вес без подставки
3.5 кг нет данных
Мощность динамиков
2 Вт нет данных
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
102 % нет данных
Динамическая контрастность
50M:1 20M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED нет данных
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
75 Гц 75 Гц
Размер пикселя
274 мкм
На -2 мкм (-0.7%) лучше
276 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 88 ° (97.8%) лучше
90 °
Угол обзора по вертикали
178 °
На 113 ° (173.8%) лучше
65 °
Время отклика пикселя
5 мс 5 мс
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м²
На 50 Кд/м² (25%) лучше
200 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS TN
Максимальное разрешение
1920x1080 1600x900
Диагональ экрана
23.8 ''
На 3.8 '' (19%) лучше
20 ''
Частота при максимальном разрешении
60 Гц 60 Гц
Плотность пикселей
92 ppi 92 ppi
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
227.7 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
30.7 % 81.6 %
На 50.9 % (165.8%) лучше
Количество USB-портов
4
На 4 (INF%) лучше
0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения