Philips 241B7QGJEB00 vs HP 20kd [T3U83AA]
Мы сравнили характеристики Philips 241B7QGJEB00 и HP 20kd [T3U83AA] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 241B7QGJEB00
Победитель в сравнении
|
Диагональ экрана |
|
23.8 ''
На 4.3 '' (22.1%) лучше
vs
19.5 ''
|
|
Время отклика пикселя |
|
5 мс
На -3 мс (-37.5%) лучше
vs
8 мс
|
|
Размер пикселя |
|
274 мкм
На -17 мкм (-5.8%) лучше
vs
291 мкм
|
|
Технология защиты зрения |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
92 ppi
На 5 ppi (5.7%) лучше
vs
87 ppi
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Разъем HDMI |
|
vs
|
|
Разъем DisplayPort |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
13.14 Вт
На -4.86 Вт (-27%) лучше
vs
18 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
Преимущества HP 20kd [T3U83AA]
|
Соотношение цена-качество |
|
41.2 %
На 10.5 % (34.2%) лучше
vs
30.7 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
83 $
На -144.7 $ (-63.5%) лучше
vs
227.7 $
|
|
Ширина с подставкой |
|
454.6 мм
На -86.4 мм (-16%) лучше
vs
541 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
376.4 мм
На -0.60000000000002 мм (-0.2%) лучше
vs
377 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
376.4 мм
На -150.6 мм (-28.6%) лучше
vs
527 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
194.3 мм
На -62.7 мм (-24.4%) лучше
vs
257 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
2.87 кг
На -3.06 кг (-51.6%) лучше
vs
5.93 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
454.6 мм
На -86.4 мм (-16%) лучше
vs
541 мм
|
|
Высота без подставки |
|
301.2 мм
На -30.8 мм (-9.3%) лучше
vs
332 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
47.5 мм
На -9.5 мм (-16.7%) лучше
vs
57 мм
|
|
Вес без подставки |
|
2.51 кг
На -0.99 кг (-28.3%) лучше
vs
3.5 кг
|
