Philips 241B7QGJEB00 vs LG 34WK650-W [34WK650-W.ARUZ]
Мы сравнили характеристики Philips 241B7QGJEB00 и LG 34WK650-W [34WK650-W.ARUZ] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 241B7QGJEB00
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
30.7 %
На 12.6 % (69.6%) лучше
vs
18.1 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
227.7 $
На -79.3 $ (-25.8%) лучше
vs
307 $
|
|
Размер пикселя |
|
274 мкм
На -38 мкм (-12.2%) лучше
vs
312 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
92 ppi
На 10 ppi (12.2%) лучше
vs
82 ppi
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Разъем DVI |
|
vs
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Цветовой охват sRGB |
|
102 %
На 3 % (3%) лучше
vs
99 %
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
13.14 Вт
На -28.86 Вт (-68.7%) лучше
vs
42 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
541 мм
На -285 мм (-34.5%) лучше
vs
826 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
377 мм
На -84 мм (-18.2%) лучше
vs
461 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
527 мм
На -44 мм (-7.7%) лучше
vs
571 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
5.93 кг
На -1.67 кг (-22%) лучше
vs
7.6 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
541 мм
На -285 мм (-34.5%) лучше
vs
826 мм
|
|
Высота без подставки |
|
332 мм
На -38 мм (-10.3%) лучше
vs
370 мм
|
|
Вес без подставки |
|
3.5 кг
На -2.4 кг (-40.7%) лучше
vs
5.9 кг
|
Преимущества LG 34WK650-W [34WK650-W.ARUZ]
|
Диагональ экрана |
|
34 ''
На 10.2 '' (42.9%) лучше
vs
23.8 ''
|
|
Яркость |
|
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Поддержка HDR |
|
vs
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Мощность динамиков |
|
10 Вт
На 8 Вт (400%) лучше
vs
2 Вт
|
|
Толщина с подставкой |
|
230 мм
На -27 мм (-10.5%) лучше
vs
257 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
51 мм
На -6 мм (-10.5%) лучше
vs
57 мм
|
