Philips 241B7QUPBEB [241B7QUPBEB(0001)] vs Acer H277HUkmipuz [H277HUkmipuz]
Philips 241B7QUPBEB [241B7QUPBEB(0001)]
73%
Оценка DeviceList
vs
Acer H277HUkmipuz [H277HUkmipuz]
79%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Philips 241B7QUPBEB [241B7QUPBEB(0001)] и Acer H277HUkmipuz [H277HUkmipuz] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 241B7QUPBEB [241B7QUPBEB(0001)]
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
76 Гц
На 1 Гц (1.3%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
13.14 Вт
На -25.86 Вт (-66.3%) лучше
vs
39 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
541 мм
На -72 мм (-11.7%) лучше
vs
613 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
377 мм
На -62 мм (-14.1%) лучше
vs
439 мм
|
|
Ширина без подставки |
|
541 мм
На -72 мм (-11.7%) лучше
vs
613 мм
|
|
Высота без подставки |
|
332 мм
На -31 мм (-8.5%) лучше
vs
363 мм
|
|
Вес без подставки |
|
3.29 кг
На -0.81 кг (-19.8%) лучше
vs
4.1 кг
|
Преимущества Acer H277HUkmipuz [H277HUkmipuz]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
88.7 %
На 63.6 % (253.4%) лучше
vs
25.1 %
|
|
Диагональ экрана |
|
27 ''
На 3.2 '' (13.4%) лучше
vs
23.8 ''
|
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
vs
5 мс
|
|
Размер пикселя |
|
233 мкм
На -41 мкм (-15%) лучше
vs
274 мкм
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
109 ppi
На 16 ppi (17.2%) лучше
vs
93 ppi
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
3
На 3 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Мощность динамиков |
|
6 Вт
На 2 Вт (50%) лучше
vs
4 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.5 Вт
На -0.2 Вт (-28.6%) лучше
vs
0.7 Вт
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
439 мм
На -88 мм (-16.7%) лучше
vs
527 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
217 мм
На -40 мм (-15.6%) лучше
vs
257 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
4.5 кг
На -1.22 кг (-21.3%) лучше
vs
5.72 кг
|
|
Толщина без подставки |
|
35.2 мм
На -21.8 мм (-38.2%) лучше
vs
57 мм
|
