Главная / Монитор / Philips 241B7QUPBEB [241B7QUPBEB(0001)] vs Acer ProDesigner PE270K [UM.HP0EE.001]
Philips 241B7QUPBEB [241B7QUPBEB(0001)] vs Acer ProDesigner PE270K [UM.HP0EE.001]
Philips 241B7QUPBEB [241B7QUPBEB(0001)]
73%
Оценка DeviceList
vs
Acer ProDesigner PE270K [UM.HP0EE.001]
67%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Philips 241B7QUPBEB [241B7QUPBEB(0001)] и Acer ProDesigner PE270K [UM.HP0EE.001] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 241B7QUPBEB [241B7QUPBEB(0001)]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
25.1 %
На 19.1 % (318.3%) лучше
vs
6 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
265.2 $
На -518.4 $ (-66.2%) лучше
vs
783.6 $
|
|
Технология защиты зрения |
|
vs
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
13.14 Вт
На -22.86 Вт (-63.5%) лучше
vs
36 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
541 мм
На -73 мм (-11.9%) лучше
vs
614 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
377 мм
На -145 мм (-27.8%) лучше
vs
522 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
527 мм
На -110 мм (-17.3%) лучше
vs
637 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
5.72 кг
На -1.5 кг (-20.8%) лучше
vs
7.22 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
541 мм
На -73 мм (-11.9%) лучше
vs
614 мм
|
|
Высота без подставки |
|
332 мм
На -22 мм (-6.2%) лучше
vs
354 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
57 мм
На -1 мм (-1.7%) лучше
vs
58 мм
|
|
Вес без подставки |
|
3.29 кг
На -1.17 кг (-26.2%) лучше
vs
4.46 кг
|
Преимущества Acer ProDesigner PE270K [UM.HP0EE.001]
|
Диагональ экрана |
|
27 ''
На 3.2 '' (13.4%) лучше
vs
23.8 ''
|
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
vs
5 мс
|
|
Размер пикселя |
|
155 мкм
На -119 мкм (-43.4%) лучше
vs
274 мкм
|
|
Поддержка HDR |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
163 ppi
На 70 ppi (75.3%) лучше
vs
93 ppi
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
5
На 5 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.5 Вт
На -0.2 Вт (-28.6%) лучше
vs
0.7 Вт
|
|
Толщина с подставкой |
|
207 мм
На -50 мм (-19.5%) лучше
vs
257 мм
|
