Главная / Монитор / Philips 241B7QUPBEB [241B7QUPBEB(0001)] vs GigaByte G34WQC [20VM0-GG34WQCBI-1EKR]
Philips 241B7QUPBEB [241B7QUPBEB(0001)] vs GigaByte G34WQC [20VM0-GG34WQCBI-1EKR]
Philips 241B7QUPBEB [241B7QUPBEB(0001)]
73%
Оценка DeviceList
vs
GigaByte G34WQC [20VM0-GG34WQCBI-1EKR]
70%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Philips 241B7QUPBEB [241B7QUPBEB(0001)] и GigaByte G34WQC [20VM0-GG34WQCBI-1EKR] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 241B7QUPBEB [241B7QUPBEB(0001)]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
25.1 %
На 15.1 % (151%) лучше
vs
10 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
265.2 $
На -251.9 $ (-48.7%) лучше
vs
517.1 $
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Мощность динамиков |
|
4 Вт
На 2 Вт (100%) лучше
vs
2 Вт
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
13.14 Вт
На -66.86 Вт (-83.6%) лучше
vs
80 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
541 мм
На -267 мм (-33%) лучше
vs
808 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
377 мм
На -61 мм (-13.9%) лучше
vs
438 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
527 мм
На -11 мм (-2%) лучше
vs
538 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
5.72 кг
На -2.68 кг (-31.9%) лучше
vs
8.4 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
541 мм
На -267 мм (-33%) лучше
vs
808 мм
|
|
Высота без подставки |
|
332 мм
На -31.45 мм (-8.7%) лучше
vs
363.45 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
57 мм
На -57.45 мм (-50.2%) лучше
vs
114.45 мм
|
Преимущества GigaByte G34WQC [20VM0-GG34WQCBI-1EKR]
|
Диагональ экрана |
|
34 ''
На 10.2 '' (42.9%) лучше
vs
23.8 ''
|
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
|
|
Размер пикселя |
|
231 мкм
На -43 мкм (-15.7%) лучше
vs
274 мкм
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
144 Гц
На 68 Гц (89.5%) лучше
vs
76 Гц
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
109 ppi
На 16 ppi (17.2%) лучше
vs
93 ppi
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Картинка в картинке |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.5 Вт
На -0.2 Вт (-28.6%) лучше
vs
0.7 Вт
|
|
Толщина с подставкой |
|
234 мм
На -23 мм (-8.9%) лучше
vs
257 мм
|
