Главная / Монитор / Philips 241S4LB vs HP Z Z24i [D7P53A4]

Philips 241S4LB vs HP Z Z24i [D7P53A4]

Philips 241S4LB
50%
Оценка DeviceList
vs
HP Z Z24i [D7P53A4]
50%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Philips 241S4LB и HP Z Z24i [D7P53A4] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 241S4LB
Соотношение цена-качество
76.6 %
На 8.8 % (13%) лучше
vs
67.8 %
Время отклика пикселя
5 мс
На -3 мс (-37.5%) лучше
vs
8 мс
Потребляемая мощность при работе
21.9 Вт
На -33.1 Вт (-60.2%) лучше
vs
55 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.1 Вт
На -0.4 Вт (-80%) лучше
vs
0.5 Вт
Толщина с подставкой
207 мм
На -30.9 мм (-13%) лучше
vs
237.9 мм
Вес с подставкой
6.3 кг
На -0.6 кг (-8.7%) лучше
vs
6.9 кг
Высота без подставки
352 мм
На -13 мм (-3.6%) лучше
vs
365 мм
Вес без подставки
4.3 кг
На -0.42 кг (-8.9%) лучше
vs
4.72 кг
Преимущества HP Z Z24i [D7P53A4]
Победитель в сравнении
Яркость
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
Размер пикселя
269 мкм
На -7 мкм (-2.5%) лучше
vs
276 мкм
Максимальная частота обновления экрана
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
Плотность пикселей
94 ppi
На 2 ppi (2.2%) лучше
vs
92 ppi
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
Регулировка по высоте
vs
Портретный режим
vs
Поворотная подставка
vs
Ширина с подставкой
559.4 мм
На -5.6 мм (-1%) лучше
vs
565 мм
Минимальная высота с подставкой
405 мм
На -37 мм (-8.4%) лучше
vs
442 мм
Максимальная высота с подставкой
525 мм
На -17 мм (-3.1%) лучше
vs
542 мм
Ширина без подставки
559.4 мм
На -5.6 мм (-1%) лучше
vs
565 мм

Сравнение всех характеристик

Philips 241S4LB HP Z Z24i [D7P53A4]
Потребляемая мощность при работе
21.9 Вт
На -33.1 Вт (-60.2%) лучше
55 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.1 Вт
На -0.4 Вт (-80%) лучше
0.5 Вт
Высота без подставки
352 мм
На -13 мм (-3.6%) лучше
365 мм
Ширина без подставки
565 мм 559.4 мм
На -5.6 мм (-1%) лучше
Вес с подставкой
6.3 кг
На -0.6 кг (-8.7%) лучше
6.9 кг
Толщина с подставкой
207 мм
На -30.9 мм (-13%) лучше
237.9 мм
Максимальная высота с подставкой
542 мм 525 мм
На -17 мм (-3.1%) лучше
Минимальная высота с подставкой
442 мм 405 мм
На -37 мм (-8.4%) лучше
Ширина с подставкой
565 мм 559.4 мм
На -5.6 мм (-1%) лучше
Толщина без подставки
нет данных 64.5 мм
Глубина без подставки
55 мм нет данных
Вес без подставки
4.3 кг
На -0.42 кг (-8.9%) лучше
4.72 кг
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
нет данных 99 %
Динамическая контрастность
20M:1 5M:1
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
60 Гц 75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
Размер пикселя
276 мкм 269 мкм
На -7 мкм (-2.5%) лучше
Угол обзора по горизонтали
170 ° 178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
Угол обзора по вертикали
160 ° 178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
Время отклика пикселя
5 мс
На -3 мс (-37.5%) лучше
8 мс
Яркость
250 Кд/м² 300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:10
Технология изготовления матрицы
TN IPS
Максимальное разрешение
1920x1080 1920x1200
Диагональ экрана
24 '' 24 ''
Частота при максимальном разрешении
нет данных 60 Гц
Плотность пикселей
92 ppi 94 ppi
На 2 ppi (2.2%) лучше
Контрастность
1000:1 1000:1
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
76.6 %
На 8.8 % (13%) лучше
67.8 %
Количество USB-портов
0 4
На 4 (INF%) лучше
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения