Главная / Монитор / Philips 242E1GAJ vs ASUS ProArt PA32UCX-PK [90LM03HC-B01370]

Philips 242E1GAJ vs ASUS ProArt PA32UCX-PK [90LM03HC-B01370]

Philips 242E1GAJ
57%
Оценка DeviceList
vs
ASUS ProArt PA32UCX-PK [90LM03HC-B01370]
62%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Philips 242E1GAJ и ASUS ProArt PA32UCX-PK [90LM03HC-B01370] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 242E1GAJ
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
59.5 %
На 59.3 % (29650%) лучше
vs
0.2 %
Максимальная частота обновления экрана
144 Гц
На 69 Гц (92%) лучше
vs
75 Гц
Частота при максимальном разрешении
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
vs
60 Гц
Цветовой охват sRGB
125.9 %
На 25.9 % (25.9%) лучше
vs
100 %
Потребляемая мощность при работе
14.8 Вт
На -43.2 Вт (-74.5%) лучше
vs
58 Вт
Ширина с подставкой
540 мм
На -187 мм (-25.7%) лучше
vs
727 мм
Вес с подставкой
3.07 кг
На -11.57 кг (-79%) лучше
vs
14.64 кг
Ширина без подставки
540 мм
На -187 мм (-25.7%) лучше
vs
727 мм
Высота без подставки
325 мм
На -101 мм (-23.7%) лучше
vs
426 мм
Толщина без подставки
43 мм
На -50 мм (-53.8%) лучше
vs
93 мм
Вес без подставки
2.49 кг
На -7.21 кг (-74.3%) лучше
vs
9.7 кг
Преимущества ASUS ProArt PA32UCX-PK [90LM03HC-B01370]
USB-концентратор
vs
Картинка в картинке
vs
Регулировка по высоте
vs
Поворотная подставка
vs

Сравнение всех характеристик

Philips 242E1GAJ ASUS ProArt PA32UCX-PK [90LM03HC-B01370]
Потребляемая мощность при работе
14.8 Вт
На -43.2 Вт (-74.5%) лучше
58 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Высота без подставки
325 мм
На -101 мм (-23.7%) лучше
426 мм
Ширина без подставки
540 мм
На -187 мм (-25.7%) лучше
727 мм
Вес с подставкой
3.07 кг
На -11.57 кг (-79%) лучше
14.64 кг
Толщина с подставкой
нет данных 240 мм
Максимальная высота с подставкой
нет данных 600 мм
Минимальная высота с подставкой
нет данных 470 мм
Ширина с подставкой
540 мм
На -187 мм (-25.7%) лучше
727 мм
Толщина без подставки
43 мм
На -50 мм (-53.8%) лучше
93 мм
Вес без подставки
2.49 кг
На -7.21 кг (-74.3%) лучше
9.7 кг
Мощность динамиков
2 Вт 2 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват Adobe RGB
нет данных 99.5 %
Цветовой охват sRGB
125.9 %
На 25.9 % (25.9%) лучше
100 %
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
Mega DCR 1M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
144 Гц
На 69 Гц (92%) лучше
75 Гц
Размер пикселя
нет данных 184 мкм
Угол обзора по горизонтали
нет данных 178 °
Угол обзора по вертикали
нет данных 178 °
Время отклика пикселя
нет данных 5 мс
Поддержка HDR
Яркость
нет данных 1200 Кд/м²
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
VA IPS
Максимальное разрешение
1920x1080 3840x2160
Диагональ экрана
нет данных 32 ''
Частота при максимальном разрешении
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
60 Гц
Плотность пикселей
нет данных 137 ppi
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync Premium AMD FreeSync
Контрастность
нет данных 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
нет данных 5090.4 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
59.5 %
На 59.3 % (29650%) лучше
0.2 %
Количество USB-портов
нет данных 3
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения