Philips 242G5DJEB00 vs AOC Q2963PM
Мы сравнили характеристики Philips 242G5DJEB00 и AOC Q2963PM и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 242G5DJEB00
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
98.4 %
На 17 % (20.9%) лучше
vs
81.4 %
|
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 50 Кд/м² (16.7%) лучше
vs
300 Кд/м²
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
vs
60 Гц
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
18 Вт
На -12 Вт (-40%) лучше
vs
30 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
565 мм
На -148.57 мм (-20.8%) лучше
vs
713.57 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
387 мм
На -0.91000000000003 мм (-0.2%) лучше
vs
387.91 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
6.27 кг
На -0.63 кг (-9.1%) лучше
vs
6.9 кг
|
Преимущества AOC Q2963PM
|
Диагональ экрана |
|
29 ''
На 5 '' (20.8%) лучше
vs
24 ''
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Размер пикселя |
|
265 мкм
На -11 мкм (-4%) лучше
vs
276 мкм
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
387.91 мм
На -129.09 мм (-25%) лучше
vs
517 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
211.99 мм
На -8.01 мм (-3.6%) лучше
vs
220 мм
|
