Philips 242G5DJEB00 vs Philips 200S4LMB
Мы сравнили характеристики Philips 242G5DJEB00 и Philips 200S4LMB и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 242G5DJEB00
|
Соотношение цена-качество |
|
98.4 %
На 19.5 % (24.7%) лучше
vs
78.9 %
|
|
Диагональ экрана |
|
24 ''
На 4.5 '' (23.1%) лучше
vs
19.5 ''
|
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
144 Гц
На 69 Гц (92%) лучше
vs
75 Гц
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Толщина с подставкой |
|
220 мм
На -7 мм (-3.1%) лучше
vs
227 мм
|
Преимущества Philips 200S4LMB
Победитель в сравнении
|
Размер пикселя |
|
269 мкм
На -7 мкм (-2.5%) лучше
vs
276 мкм
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
13 Вт
На -5 Вт (-27.8%) лучше
vs
18 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
479 мм
На -86 мм (-15.2%) лучше
vs
565 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
384 мм
На -3 мм (-0.8%) лучше
vs
387 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
494 мм
На -23 мм (-4.4%) лучше
vs
517 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
4.2 кг
На -2.07 кг (-33%) лучше
vs
6.27 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
479 мм
На -86 мм (-15.2%) лучше
vs
565 мм
|
|
Высота без подставки |
|
299 мм
На -55 мм (-15.5%) лучше
vs
354 мм
|
|
Вес без подставки |
|
1.87 кг
На -2.26 кг (-54.7%) лучше
vs
4.13 кг
|
|
Глубина без подставки |
|
49 мм
На -14 мм (-22.2%) лучше
vs
63 мм
|
