Главная / Монитор / Philips 242V8A vs Acer EG270Pbipx [UM.HE0EE.P05]

Philips 242V8A vs Acer EG270Pbipx [UM.HE0EE.P05]

Philips 242V8A
85%
Оценка DeviceList
vs
Acer EG270Pbipx [UM.HE0EE.P05]
55%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Philips 242V8A и Acer EG270Pbipx [UM.HE0EE.P05] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 242V8A
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
38.5 %
На 20.3 % (111.5%) лучше
vs
18.2 %
Цена на момент выхода
127.2 $
На -140.7 $ (-52.5%) лучше
vs
267.9 $
Размер пикселя
274 мкм
На -37 мкм (-11.9%) лучше
vs
311 мкм
Плотность пикселей
93 ppi
На 12 ppi (14.8%) лучше
vs
81 ppi
Разъем VGA
vs
Встроенная акустическая система
vs
Потребляемая мощность при работе
16.11 Вт
На -18.89 Вт (-54%) лучше
vs
35 Вт
Вес с подставкой
3.03 кг
На -2.27 кг (-42.8%) лучше
vs
5.3 кг
Вес без подставки
2.64 кг
На -2.06 кг (-43.8%) лучше
vs
4.7 кг
Преимущества Acer EG270Pbipx [UM.HE0EE.P05]
Диагональ экрана
27 ''
На 3.2 '' (13.4%) лучше
vs
23.8 ''
Частота при максимальном разрешении
144 Гц
На 69 Гц (92%) лучше
vs
75 Гц
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.36 Вт
На -0.14 Вт (-28%) лучше
vs
0.5 Вт
Видео
Видео обзоры Philips 242V8A

Сравнение всех характеристик

Philips 242V8A Acer EG270Pbipx [UM.HE0EE.P05]
Потребляемая мощность при работе
16.11 Вт
На -18.89 Вт (-54%) лучше
35 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.36 Вт
На -0.14 Вт (-28%) лучше
Высота без подставки
322 мм нет данных
Ширина без подставки
540 мм нет данных
Вес с подставкой
3.03 кг
На -2.27 кг (-42.8%) лучше
5.3 кг
Толщина с подставкой
220 мм нет данных
Максимальная высота с подставкой
416 мм нет данных
Минимальная высота с подставкой
416 мм нет данных
Ширина с подставкой
540 мм нет данных
Толщина без подставки
51 мм нет данных
Вес без подставки
2.64 кг
На -2.06 кг (-43.8%) лучше
4.7 кг
Мощность динамиков
2 Вт нет данных
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
нет данных 100М:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
нет данных 144 Гц
Размер пикселя
274 мкм
На -37 мкм (-11.9%) лучше
311 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
4 мс 4 мс
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м² 250 Кд/м²
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS IPS
Максимальное разрешение
1920x1080 1920x1080
Диагональ экрана
23.8 '' 27 ''
На 3.2 '' (13.4%) лучше
Частота при максимальном разрешении
75 Гц 144 Гц
На 69 Гц (92%) лучше
Плотность пикселей
93 ppi
На 12 ppi (14.8%) лучше
81 ppi
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync AMD FreeSync
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
127.2 $
На -140.7 $ (-52.5%) лучше
267.9 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
38.5 %
На 20.3 % (111.5%) лучше
18.2 %
Количество USB-портов
0 0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения