Philips 242V8A vs AOC E2066SN
Мы сравнили характеристики Philips 242V8A и AOC E2066SN и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 242V8A
Победитель в сравнении
|
Диагональ экрана |
|
23.8 ''
На 3.8 '' (19%) лучше
vs
20 ''
|
|
Яркость |
|
250 Кд/м²
На 50 Кд/м² (25%) лучше
vs
200 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
vs
5 мс
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 113 ° (173.8%) лучше
vs
65 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 88 ° (97.8%) лучше
vs
90 °
|
|
Размер пикселя |
|
274 мкм
На -2 мкм (-0.7%) лучше
vs
276 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
93 ppi
На 1 ppi (1.1%) лучше
vs
92 ppi
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
16.11 Вт
На -5.89 Вт (-26.8%) лучше
vs
22 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
540 мм
На -11 мм (-2%) лучше
vs
551 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
416 мм
На -67.8 мм (-14%) лучше
vs
483.8 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
416 мм
На -67.8 мм (-14%) лучше
vs
483.8 мм
|
|
Ширина без подставки |
|
540 мм
На -11 мм (-2%) лучше
vs
551 мм
|
Преимущества AOC E2066SN
|
Соотношение цена-качество |
|
81.6 %
На 43.1 % (111.9%) лучше
vs
38.5 %
|
|
Толщина с подставкой |
|
135.9 мм
На -84.1 мм (-38.2%) лучше
vs
220 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
2.96 кг
На -0.07 кг (-2.3%) лучше
vs
3.03 кг
|
