Philips 242V8A vs AOC Gaming CQ32G1
Мы сравнили характеристики Philips 242V8A и AOC Gaming CQ32G1 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 242V8A
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
38.5 %
На 26.6 % (223.5%) лучше
vs
11.9 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
127.2 $
На -261.3 $ (-67.3%) лучше
vs
388.5 $
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
16.11 Вт
На -35.89 Вт (-69%) лучше
vs
52 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
540 мм
На -173.11 мм (-24.3%) лучше
vs
713.11 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
416 мм
На -114.34 мм (-21.6%) лучше
vs
530.34 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
416 мм
На -114.34 мм (-21.6%) лучше
vs
530.34 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
220 мм
На -24.86 мм (-10.2%) лучше
vs
244.86 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
3.03 кг
На -4.25 кг (-58.4%) лучше
vs
7.28 кг
|
|
Вес без подставки |
|
2.64 кг
На -3.03 кг (-53.4%) лучше
vs
5.67 кг
|
Преимущества AOC Gaming CQ32G1
|
Диагональ экрана |
|
31.5 ''
На 7.7 '' (32.4%) лучше
vs
23.8 ''
|
|
Яркость |
|
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
vs
4 мс
|
|
Размер пикселя |
|
272 мкм
На -2 мкм (-0.7%) лучше
vs
274 мкм
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
144 Гц
На 69 Гц (92%) лучше
vs
75 Гц
|
