Philips 242V8A vs HP N223 [3WP71AA]
Мы сравнили характеристики Philips 242V8A и HP N223 [3WP71AA] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 242V8A
|
Соотношение цена-качество |
|
38.5 %
На 3.3 % (9.4%) лучше
vs
35.2 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
127.2 $
На -10.8 $ (-7.8%) лучше
vs
138 $
|
|
Диагональ экрана |
|
23.8 ''
На 2.3 '' (10.7%) лучше
vs
21.5 ''
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 113 ° (173.8%) лучше
vs
65 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 88 ° (97.8%) лучше
vs
90 °
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Разъем DisplayPort |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
16.11 Вт
На -3.89 Вт (-19.4%) лучше
vs
20 Вт
|
Преимущества HP N223 [3WP71AA]
Победитель в сравнении
|
Размер пикселя |
|
247 мкм
На -27 мкм (-9.9%) лучше
vs
274 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
102 ppi
На 9 ppi (9.7%) лучше
vs
93 ppi
|
|
Ширина с подставкой |
|
504 мм
На -36 мм (-6.7%) лучше
vs
540 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
383 мм
На -33 мм (-7.9%) лучше
vs
416 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
383 мм
На -33 мм (-7.9%) лучше
vs
416 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
170.4 мм
На -49.6 мм (-22.5%) лучше
vs
220 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
2.6 кг
На -0.43 кг (-14.2%) лучше
vs
3.03 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
504 мм
На -36 мм (-6.7%) лучше
vs
540 мм
|
|
Высота без подставки |
|
310.5 мм
На -11.5 мм (-3.6%) лучше
vs
322 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
49 мм
На -2 мм (-3.9%) лучше
vs
51 мм
|
