Philips 242V8A vs ThinkVision P32u-10 [61C1RAT2EU]
Мы сравнили характеристики Philips 242V8A и ThinkVision P32u-10 [61C1RAT2EU] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 242V8A
|
Время отклика пикселя |
|
4 мс
На -2 мс (-33.3%) лучше
vs
6 мс
|
|
Плотность пикселей |
|
93 ppi
На 93 ppi (INF%) лучше
vs
0 ppi
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
16.11 Вт
На -53.89 Вт (-77%) лучше
vs
70 Вт
|
Преимущества ThinkVision P32u-10 [61C1RAT2EU]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
91.2 %
На 52.7 % (136.9%) лучше
vs
38.5 %
|
|
Диагональ экрана |
|
32 ''
На 8.2 '' (34.5%) лучше
vs
23.8 ''
|
|
Яркость |
|
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Размер пикселя |
|
0 мкм
На -274 мкм (-100%) лучше
vs
274 мкм
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Ширина с подставкой |
|
0 мм
На -540 мм (-100%) лучше
vs
540 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
0 мм
На -416 мм (-100%) лучше
vs
416 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
0 мм
На -416 мм (-100%) лучше
vs
416 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
0 кг
На -3.03 кг (-100%) лучше
vs
3.03 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
0 мм
На -540 мм (-100%) лучше
vs
540 мм
|
|
Высота без подставки |
|
0 мм
На -322 мм (-100%) лучше
vs
322 мм
|
|
Вес без подставки |
|
0 кг
На -2.64 кг (-100%) лучше
vs
2.64 кг
|
