Главная / Монитор / Philips 243S5LJMB (0001) vs HP LD5511 [T5X84AA]

Philips 243S5LJMB (0001) vs HP LD5511 [T5X84AA]

Philips 243S5LJMB (0001)
58%
Оценка DeviceList
vs
HP LD5511 [T5X84AA]
50%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Philips 243S5LJMB (0001) и HP LD5511 [T5X84AA] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 243S5LJMB (0001)
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
34.1 %
На 31.4 % (1163%) лучше
vs
2.7 %
Цена на момент выхода
127.2 $
На -763.6 $ (-85.7%) лучше
vs
890.8 $
Время отклика пикселя
1 мс
На -8 мс (-88.9%) лучше
vs
9 мс
Плотность пикселей
93 ppi
На 53 ppi (132.5%) лучше
vs
40 ppi
Количество USB-портов
4
На 3 (300%) лучше
vs
1
Разъем DisplayPort
vs
Регулировка по высоте
vs
Портретный режим
vs
Поворотная подставка
vs
Регулировка наклона
vs
Потребляемая мощность при работе
15.7 Вт
На -163.3 Вт (-91.2%) лучше
vs
179 Вт
Вес с подставкой
5.3 кг
На -12.57 кг (-70.3%) лучше
vs
17.87 кг
Преимущества HP LD5511 [T5X84AA]
Диагональ экрана
55 ''
На 31.4 '' (133.1%) лучше
vs
23.6 ''
Яркость
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
Размер пикселя
63 мкм
На -209 мкм (-76.8%) лучше
vs
272 мкм
Максимальная частота обновления экрана
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
Мощность динамиков
20 Вт
На 16 Вт (400%) лучше
vs
4 Вт

Сравнение всех характеристик

Philips 243S5LJMB (0001) HP LD5511 [T5X84AA]
Потребляемая мощность при работе
15.7 Вт
На -163.3 Вт (-91.2%) лучше
179 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Высота без подставки
нет данных 711 мм
Ширина без подставки
нет данных 1238.6 мм
Вес с подставкой
5.3 кг
На -12.57 кг (-70.3%) лучше
17.87 кг
Толщина с подставкой
нет данных 329.6 мм
Максимальная высота с подставкой
нет данных 751.7 мм
Минимальная высота с подставкой
нет данных 751.7 мм
Ширина с подставкой
нет данных 1238.6 мм
Толщина без подставки
нет данных 62 мм
Вес без подставки
нет данных 16 кг
Мощность динамиков
4 Вт 20 Вт
На 16 Вт (400%) лучше
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
нет данных 400x400, 200x400
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Динамическая контрастность
10M:1 нет
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
60 Гц 75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
Размер пикселя
272 мкм 63 мкм
На -209 мкм (-76.8%) лучше
Угол обзора по горизонтали
170 ° 178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
Угол обзора по вертикали
160 ° 178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
Время отклика пикселя
1 мс
На -8 мс (-88.9%) лучше
9 мс
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м² 350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
TN VA
Максимальное разрешение
1920x1080 1920x1080
Диагональ экрана
23.6 '' 55 ''
На 31.4 '' (133.1%) лучше
Частота при максимальном разрешении
60 Гц 60 Гц
Плотность пикселей
93 ppi
На 53 ppi (132.5%) лучше
40 ppi
Контрастность
1000:1 1200:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
127.2 $
На -763.6 $ (-85.7%) лучше
890.8 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
34.1 %
На 31.4 % (1163%) лучше
2.7 %
Количество USB-портов
4
На 3 (300%) лучше
1
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения