Главная / Монитор / Philips 243S5LJMB (0001) vs ViewSonic VP3268-4K

Philips 243S5LJMB (0001) vs ViewSonic VP3268-4K

Philips 243S5LJMB (0001)
58%
Оценка DeviceList
vs
ViewSonic VP3268-4K
64%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Philips 243S5LJMB (0001) и ViewSonic VP3268-4K и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 243S5LJMB (0001)
Соотношение цена-качество
34.1 %
На 30.2 % (774.4%) лучше
vs
3.9 %
Цена на момент выхода
127.2 $
На -857.4 $ (-87.1%) лучше
vs
984.6 $
Время отклика пикселя
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
Разъем DVI
vs
Разъем VGA
vs
Потребляемая мощность при работе
15.7 Вт
На -35.3 Вт (-69.2%) лучше
vs
51 Вт
Вес с подставкой
5.3 кг
На -5 кг (-48.5%) лучше
vs
10.3 кг
Преимущества ViewSonic VP3268-4K
Победитель в сравнении
Диагональ экрана
31.5 ''
На 7.9 '' (33.5%) лучше
vs
23.6 ''
Яркость
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
Размер пикселя
184 мкм
На -88 мкм (-32.4%) лучше
vs
272 мкм
Максимальная частота обновления экрана
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
Технология защиты зрения
vs
Плотность пикселей
138 ppi
На 45 ppi (48.4%) лучше
vs
93 ppi
Мощность динамиков
10 Вт
На 6 Вт (150%) лучше
vs
4 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
Видео
Видео обзоры ViewSonic VP3268-4K

Сравнение всех характеристик

Philips 243S5LJMB (0001) ViewSonic VP3268-4K
Потребляемая мощность при работе
15.7 Вт
На -35.3 Вт (-69.2%) лучше
51 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
Высота без подставки
нет данных 410 мм
Ширина без подставки
нет данных 713.6 мм
Вес с подставкой
5.3 кг
На -5 кг (-48.5%) лучше
10.3 кг
Толщина с подставкой
нет данных 265.3 мм
Максимальная высота с подставкой
нет данных 636.1 мм
Минимальная высота с подставкой
нет данных 506.1 мм
Ширина с подставкой
нет данных 713.6 мм
Толщина без подставки
нет данных 52.5 мм
Вес без подставки
нет данных 6.4 кг
Мощность динамиков
4 Вт 10 Вт
На 6 Вт (150%) лучше
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
нет данных 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват Adobe RGB
нет данных 77.24 %
Цветовой охват sRGB
нет данных 99 %
Динамическая контрастность
10M:1 20M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
60 Гц 75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
Размер пикселя
272 мкм 184 мкм
На -88 мкм (-32.4%) лучше
Угол обзора по горизонтали
170 ° 178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
Угол обзора по вертикали
160 ° 178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
Время отклика пикселя
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
5 мс
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м² 350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
TN IPS
Максимальное разрешение
1920x1080 3840x2160
Диагональ экрана
23.6 '' 31.5 ''
На 7.9 '' (33.5%) лучше
Частота при максимальном разрешении
60 Гц 60 Гц
Плотность пикселей
93 ppi 138 ppi
На 45 ppi (48.4%) лучше
Контрастность
1000:1 1200:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
127.2 $
На -857.4 $ (-87.1%) лучше
984.6 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
34.1 %
На 30.2 % (774.4%) лучше
3.9 %
Количество USB-портов
4 4
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения