Главная / Монитор / Philips 243S7EHMB(0001) vs Acer B246HLymdr [UM.FB6EE.009]

Philips 243S7EHMB(0001) vs Acer B246HLymdr [UM.FB6EE.009]

Philips 243S7EHMB(0001)
89%
Оценка DeviceList
vs
Acer B246HLymdr [UM.FB6EE.009]
48%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Philips 243S7EHMB(0001) и Acer B246HLymdr [UM.FB6EE.009] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 243S7EHMB(0001)
Победитель в сравнении
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
Размер пикселя
275 мкм
На -1 мкм (-0.40000000000001%) лучше
vs
276 мкм
Плотность пикселей
93 ppi
На 1 ppi (1.1%) лучше
vs
92 ppi
Мощность динамиков
4 Вт
На 2 Вт (100%) лучше
vs
2 Вт
Потребляемая мощность при работе
14.6 Вт
На -6.3 Вт (-30.1%) лучше
vs
20.9 Вт
Ширина с подставкой
540 мм
На -27 мм (-4.8%) лучше
vs
567 мм
Вес с подставкой
5 кг
На -1.09 кг (-17.9%) лучше
vs
6.09 кг
Ширина без подставки
540 мм
На -27 мм (-4.8%) лучше
vs
567 мм
Вес без подставки
3.1 кг
На -0.34 кг (-9.9%) лучше
vs
3.44 кг
Преимущества Acer B246HLymdr [UM.FB6EE.009]
Соотношение цена-качество
69.9 %
На 32.4 % (86.4%) лучше
vs
37.5 %
Диагональ экрана
24 ''
На 0.2 '' (0.8%) лучше
vs
23.8 ''
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.45 Вт
На -0.05 Вт (-10%) лучше
vs
0.5 Вт
Минимальная высота с подставкой
385.5 мм
На -97.5 мм (-20.2%) лучше
vs
483 мм
Максимальная высота с подставкой
535 мм
На -78 мм (-12.7%) лучше
vs
613 мм
Толщина с подставкой
0 мм
На -202 мм (-100%) лучше
vs
202 мм

Сравнение всех характеристик

Philips 243S7EHMB(0001) Acer B246HLymdr [UM.FB6EE.009]
Потребляемая мощность при работе
14.6 Вт
На -6.3 Вт (-30.1%) лучше
20.9 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.45 Вт
На -0.05 Вт (-10%) лучше
Высота без подставки
325 мм нет данных
Ширина без подставки
540 мм
На -27 мм (-4.8%) лучше
567 мм
Вес с подставкой
5 кг
На -1.09 кг (-17.9%) лучше
6.09 кг
Толщина с подставкой
202 мм 0 мм
На -202 мм (-100%) лучше
Максимальная высота с подставкой
613 мм 535 мм
На -78 мм (-12.7%) лучше
Минимальная высота с подставкой
483 мм 385.5 мм
На -97.5 мм (-20.2%) лучше
Ширина с подставкой
540 мм
На -27 мм (-4.8%) лучше
567 мм
Толщина без подставки
45 мм нет данных
Вес без подставки
3.1 кг
На -0.34 кг (-9.9%) лучше
3.44 кг
Мощность динамиков
4 Вт
На 2 Вт (100%) лучше
2 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
нет данных 100 %
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
20M:1 100000000:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
76 Гц нет данных
Размер пикселя
275 мкм
На -1 мкм (-0.40000000000001%) лучше
276 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
170 °
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
160 °
Время отклика пикселя
5 мс 5 мс
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м² 250 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS TN
Максимальное разрешение
1920x1080 1920x1080
Диагональ экрана
23.8 '' 24 ''
На 0.2 '' (0.8%) лучше
Частота при максимальном разрешении
60 Гц 60 Гц
Плотность пикселей
93 ppi
На 1 ppi (1.1%) лучше
92 ppi
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
144 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
37.5 % 69.9 %
На 32.4 % (86.4%) лучше
Количество USB-портов
0 0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения