Главная / Монитор / Philips 243S7EJMB(0001) vs BenQ BL2780T

Philips 243S7EJMB(0001) vs BenQ BL2780T

Philips 243S7EJMB(0001)
81%
Оценка DeviceList
vs
BenQ BL2780T
62%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Philips 243S7EJMB(0001) и BenQ BL2780T и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 243S7EJMB(0001)
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
34.5 %
На 9 % (35.3%) лучше
vs
25.5 %
Цена на момент выхода
174.1 $
На -48.3 $ (-21.7%) лучше
vs
222.4 $
Размер пикселя
275 мкм
На -36 мкм (-11.6%) лучше
vs
311 мкм
Плотность пикселей
93 ppi
На 11 ppi (13.4%) лучше
vs
82 ppi
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
Потребляемая мощность при работе
14.6 Вт
На -17.4 Вт (-54.4%) лучше
vs
32 Вт
Ширина с подставкой
540 мм
На -72 мм (-11.8%) лучше
vs
612 мм
Толщина с подставкой
202 мм
На -29 мм (-12.6%) лучше
vs
231 мм
Вес с подставкой
5.1 кг
На -2.1 кг (-29.2%) лучше
vs
7.2 кг
Ширина без подставки
540 мм
На -72 мм (-11.8%) лучше
vs
612 мм
Высота без подставки
325 мм
На -56 мм (-14.7%) лучше
vs
381 мм
Толщина без подставки
45 мм
На -5 мм (-10%) лучше
vs
50 мм
Вес без подставки
3.2 кг
На -1.3 кг (-28.9%) лучше
vs
4.5 кг
Преимущества BenQ BL2780T
Диагональ экрана
27 ''
На 3.2 '' (13.4%) лучше
vs
23.8 ''
Минимальная высота с подставкой
429 мм
На -54 мм (-11.2%) лучше
vs
483 мм
Максимальная высота с подставкой
547 мм
На -66 мм (-10.8%) лучше
vs
613 мм

Сравнение всех характеристик

Philips 243S7EJMB(0001) BenQ BL2780T
Потребляемая мощность при работе
14.6 Вт
На -17.4 Вт (-54.4%) лучше
32 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Высота без подставки
325 мм
На -56 мм (-14.7%) лучше
381 мм
Ширина без подставки
540 мм
На -72 мм (-11.8%) лучше
612 мм
Вес с подставкой
5.1 кг
На -2.1 кг (-29.2%) лучше
7.2 кг
Толщина с подставкой
202 мм
На -29 мм (-12.6%) лучше
231 мм
Максимальная высота с подставкой
613 мм 547 мм
На -66 мм (-10.8%) лучше
Минимальная высота с подставкой
483 мм 429 мм
На -54 мм (-11.2%) лучше
Ширина с подставкой
540 мм
На -72 мм (-11.8%) лучше
612 мм
Толщина без подставки
45 мм
На -5 мм (-10%) лучше
50 мм
Вес без подставки
3.2 кг
На -1.3 кг (-28.9%) лучше
4.5 кг
Мощность динамиков
4 Вт 4 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
101 % нет данных
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
20M:1 20M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
76 Гц 76 Гц
Размер пикселя
275 мкм
На -36 мкм (-11.6%) лучше
311 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
5 мс 5 мс
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м² 250 Кд/м²
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS IPS
Максимальное разрешение
1920x1080 1920x1080
Диагональ экрана
23.8 '' 27 ''
На 3.2 '' (13.4%) лучше
Частота при максимальном разрешении
60 Гц 60 Гц
Плотность пикселей
93 ppi
На 11 ppi (13.4%) лучше
82 ppi
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
174.1 $
На -48.3 $ (-21.7%) лучше
222.4 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
34.5 %
На 9 % (35.3%) лучше
25.5 %
Количество USB-портов
4
На 4 (INF%) лучше
0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения