Главная / Монитор / Philips 243V5QSBA00(01) vs HP V22 [9SV80AA]

Philips 243V5QSBA00(01) vs HP V22 [9SV80AA]

Philips 243V5QSBA00(01)
68%
Оценка DeviceList
vs
HP V22 [9SV80AA]
75%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Philips 243V5QSBA00(01) и HP V22 [9SV80AA] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 243V5QSBA00(01)
Диагональ экрана
23.6 ''
На 2.1 '' (9.8%) лучше
vs
21.5 ''
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
Максимальная частота обновления экрана
75 Гц
На 5 Гц (7.1%) лучше
vs
70 Гц
Разъем DVI
vs
Преимущества HP V22 [9SV80AA]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
99 %
На 62 % (167.6%) лучше
vs
37 %
Время отклика пикселя
5 мс
На -3 мс (-37.5%) лучше
vs
8 мс
Размер пикселя
248 мкм
На -24 мкм (-8.8%) лучше
vs
272 мкм
Технология защиты зрения
vs
Плотность пикселей
102 ppi
На 9 ppi (9.7%) лучше
vs
93 ppi
Разъем HDMI
vs
Потребляемая мощность при работе
19 Вт
На -2.07 Вт (-9.8%) лучше
vs
21.07 Вт
Ширина с подставкой
505 мм
На -46 мм (-8.3%) лучше
vs
551 мм
Минимальная высота с подставкой
381 мм
На -39 мм (-9.3%) лучше
vs
420 мм
Максимальная высота с подставкой
381 мм
На -39 мм (-9.3%) лучше
vs
420 мм
Толщина с подставкой
181 мм
На -39 мм (-17.7%) лучше
vs
220 мм
Вес с подставкой
2.85 кг
На -0.81 кг (-22.1%) лучше
vs
3.66 кг
Ширина без подставки
505 мм
На -46 мм (-8.3%) лучше
vs
551 мм
Высота без подставки
310 мм
На -34 мм (-9.9%) лучше
vs
344 мм
Толщина без подставки
42 мм
На -10 мм (-19.2%) лучше
vs
52 мм
Вес без подставки
2.48 кг
На -0.74 кг (-23%) лучше
vs
3.22 кг

Сравнение всех характеристик

Philips 243V5QSBA00(01) HP V22 [9SV80AA]
Потребляемая мощность при работе
21.07 Вт 19 Вт
На -2.07 Вт (-9.8%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Высота без подставки
344 мм 310 мм
На -34 мм (-9.9%) лучше
Ширина без подставки
551 мм 505 мм
На -46 мм (-8.3%) лучше
Вес с подставкой
3.66 кг 2.85 кг
На -0.81 кг (-22.1%) лучше
Толщина с подставкой
220 мм 181 мм
На -39 мм (-17.7%) лучше
Максимальная высота с подставкой
420 мм 381 мм
На -39 мм (-9.3%) лучше
Минимальная высота с подставкой
420 мм 381 мм
На -39 мм (-9.3%) лучше
Ширина с подставкой
551 мм 505 мм
На -46 мм (-8.3%) лучше
Толщина без подставки
52 мм 42 мм
На -10 мм (-19.2%) лучше
Вес без подставки
3.22 кг 2.48 кг
На -0.74 кг (-23%) лучше
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
10M:1 10M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
75 Гц
На 5 Гц (7.1%) лучше
70 Гц
Размер пикселя
272 мкм 248 мкм
На -24 мкм (-8.8%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
170 °
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
160 °
Время отклика пикселя
8 мс 5 мс
На -3 мс (-37.5%) лучше
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м² 250 Кд/м²
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
VA TN
Максимальное разрешение
1920x1080 1920x1080
Диагональ экрана
23.6 ''
На 2.1 '' (9.8%) лучше
21.5 ''
Частота при максимальном разрешении
60 Гц 60 Гц
Плотность пикселей
93 ppi 102 ppi
На 9 ppi (9.7%) лучше
Контрастность
3000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
113.9 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
37 % 99 %
На 62 % (167.6%) лучше
Количество USB-портов
0 0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения