Philips 243V5QSBA00(01) vs Nec SpectraView Reference 302 [60003547]
Philips 243V5QSBA00(01)
68%
Оценка DeviceList
vs
Nec SpectraView Reference 302 [60003547]
52%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Philips 243V5QSBA00(01) и Nec SpectraView Reference 302 [60003547] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 243V5QSBA00(01)
|
Соотношение цена-качество |
|
37 %
На 36.4 % (6066.7%) лучше
vs
0.6 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
113.9 $
На -2431.3 $ (-95.5%) лучше
vs
2545.2 $
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
21.07 Вт
На -65.93 Вт (-75.8%) лучше
vs
87 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.5 Вт
На -0.9 Вт (-64.3%) лучше
vs
1.4 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
551 мм
На -137 мм (-19.9%) лучше
vs
688 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
420 мм
На -46 мм (-9.9%) лучше
vs
466 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
420 мм
На -196 мм (-31.8%) лучше
vs
616 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
220 мм
На -82 мм (-27.2%) лучше
vs
302 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
3.66 кг
На -13.34 кг (-78.5%) лучше
vs
17 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
551 мм
На -137 мм (-19.9%) лучше
vs
688 мм
|
|
Вес без подставки |
|
3.22 кг
На -7.48 кг (-69.9%) лучше
vs
10.7 кг
|
Преимущества Nec SpectraView Reference 302 [60003547]
Победитель в сравнении
|
Диагональ экрана |
|
29.8 ''
На 6.2 '' (26.3%) лучше
vs
23.6 ''
|
|
Яркость |
|
340 Кд/м²
На 90 Кд/м² (36%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
6 мс
На -2 мс (-25%) лучше
vs
8 мс
|
|
Размер пикселя |
|
251 мкм
На -21 мкм (-7.7%) лучше
vs
272 мкм
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
85 Гц
На 10 Гц (13.3%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Плотность пикселей |
|
101 ppi
На 8 ppi (8.6%) лучше
vs
93 ppi
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
3
На 3 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Разъем HDMI |
|
vs
|
|
Разъем DisplayPort |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
