Главная / Монитор / Philips 243V7QDSB00 vs Acer KA272Abi [UM.HX2EE.A18]

Philips 243V7QDSB00 vs Acer KA272Abi [UM.HX2EE.A18]

Philips 243V7QDSB00
94%
Оценка DeviceList
vs
Acer KA272Abi [UM.HX2EE.A18]
61%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Philips 243V7QDSB00 и Acer KA272Abi [UM.HX2EE.A18] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 243V7QDSB00
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
39.9 %
На 9.1 % (29.5%) лучше
vs
30.8 %
Цена на момент выхода
117.9 $
На -42.8 $ (-26.6%) лучше
vs
160.7 $
Размер пикселя
275 мкм
На -36 мкм (-11.6%) лучше
vs
311 мкм
Максимальная частота обновления экрана
76 Гц
На 1 Гц (1.3%) лучше
vs
75 Гц
Плотность пикселей
93 ppi
На 11 ppi (13.4%) лучше
vs
82 ppi
Выход на наушники
vs
Разъем DVI
vs
Потребляемая мощность при работе
14.13 Вт
На -15.87 Вт (-52.9%) лучше
vs
30 Вт
Ширина с подставкой
540 мм
На -75 мм (-12.2%) лучше
vs
615 мм
Минимальная высота с подставкой
415 мм
На -42 мм (-9.2%) лучше
vs
457 мм
Максимальная высота с подставкой
415 мм
На -42 мм (-9.2%) лучше
vs
457 мм
Вес с подставкой
3.5 кг
На -0.6 кг (-14.6%) лучше
vs
4.1 кг
Преимущества Acer KA272Abi [UM.HX2EE.A18]
Диагональ экрана
27 ''
На 3.2 '' (13.4%) лучше
vs
23.8 ''
Время отклика пикселя
1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
vs
4 мс
Частота при максимальном разрешении
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
Толщина с подставкой
200 мм
На -9 мм (-4.3%) лучше
vs
209 мм

Сравнение всех характеристик

Philips 243V7QDSB00 Acer KA272Abi [UM.HX2EE.A18]
Потребляемая мощность при работе
14.13 Вт
На -15.87 Вт (-52.9%) лучше
30 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Высота без подставки
325 мм нет данных
Ширина без подставки
540 мм нет данных
Вес с подставкой
3.5 кг
На -0.6 кг (-14.6%) лучше
4.1 кг
Толщина с подставкой
209 мм 200 мм
На -9 мм (-4.3%) лучше
Максимальная высота с подставкой
415 мм
На -42 мм (-9.2%) лучше
457 мм
Минимальная высота с подставкой
415 мм
На -42 мм (-9.2%) лучше
457 мм
Ширина с подставкой
540 мм
На -75 мм (-12.2%) лучше
615 мм
Толщина без подставки
45 мм нет данных
Вес без подставки
3.1 кг нет данных
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Динамическая контрастность
10M:1 100М:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
76 Гц
На 1 Гц (1.3%) лучше
75 Гц
Размер пикселя
275 мкм
На -36 мкм (-11.6%) лучше
311 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
4 мс 1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м² 250 Кд/м²
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS VA
Максимальное разрешение
1920x1080 1920x1080
Диагональ экрана
23.8 '' 27 ''
На 3.2 '' (13.4%) лучше
Частота при максимальном разрешении
60 Гц 75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
Плотность пикселей
93 ppi
На 11 ppi (13.4%) лучше
82 ppi
Технология динамического обновления экрана
нет данных AMD FreeSync
Контрастность
1000:1 4000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
117.9 $
На -42.8 $ (-26.6%) лучше
160.7 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
39.9 %
На 9.1 % (29.5%) лучше
30.8 %
Количество USB-портов
0 0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения