Philips 243V7QDSB00 vs Philips 272E1GAJ
Мы сравнили характеристики Philips 243V7QDSB00 и Philips 272E1GAJ и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 243V7QDSB00
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
39.9 %
На 12.1 % (43.5%) лучше
vs
27.8 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
117.9 $
На -150 $ (-56%) лучше
vs
267.9 $
|
|
Размер пикселя |
|
275 мкм
На -36 мкм (-11.6%) лучше
vs
311 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
93 ppi
На 11 ppi (13.4%) лучше
vs
82 ppi
|
|
Разъем DVI |
|
vs
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
14.13 Вт
На -13.87 Вт (-49.5%) лучше
vs
28 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
540 мм
На -73 мм (-11.9%) лучше
vs
613 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
415 мм
На -46 мм (-10%) лучше
vs
461 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
415 мм
На -46 мм (-10%) лучше
vs
461 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
3.5 кг
На -0.57 кг (-14%) лучше
vs
4.07 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
540 мм
На -73 мм (-11.9%) лучше
vs
613 мм
|
|
Высота без подставки |
|
325 мм
На -43 мм (-11.7%) лучше
vs
368 мм
|
|
Вес без подставки |
|
3.1 кг
На -0.39 кг (-11.2%) лучше
vs
3.49 кг
|
Преимущества Philips 272E1GAJ
|
Диагональ экрана |
|
27 ''
На 3.2 '' (13.4%) лучше
vs
23.8 ''
|
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
vs
4 мс
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
144 Гц
На 68 Гц (89.5%) лучше
vs
76 Гц
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Разъем DisplayPort |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Толщина с подставкой |
|
205 мм
На -4 мм (-1.9%) лучше
vs
209 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
42 мм
На -3 мм (-6.7%) лучше
vs
45 мм
|
