Philips 244E5QSD vs Eizo CG248-4K
Мы сравнили характеристики Philips 244E5QSD и Eizo CG248-4K и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 244E5QSD
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
74.3 %
На 9.2 % (14.1%) лучше
vs
65.1 %
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
75 Гц
На 3.5 Гц (4.9%) лучше
vs
71.5 Гц
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
18.2 Вт
На -117.8 Вт (-86.6%) лучше
vs
136 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.5 Вт
На -8.5 Вт (-94.4%) лучше
vs
9 Вт
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
428 мм
На -116 мм (-21.3%) лучше
vs
544 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
213 мм
На -32 мм (-13.1%) лучше
vs
245 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
3.44 кг
На -5.06 кг (-59.5%) лучше
vs
8.5 кг
|
|
Высота без подставки |
|
338 мм
На -7 мм (-2%) лучше
vs
345 мм
|
|
Вес без подставки |
|
3.44 кг
На -2.26 кг (-39.6%) лучше
vs
5.7 кг
|
Преимущества Eizo CG248-4K
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Размер пикселя |
|
137 мкм
На -137 мкм (-50%) лучше
vs
274 мкм
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Ширина с подставкой |
|
553 мм
На -4 мм (-0.7%) лучше
vs
557 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
394 мм
На -34 мм (-7.9%) лучше
vs
428 мм
|
|
Ширина без подставки |
|
553 мм
На -4 мм (-0.7%) лучше
vs
557 мм
|
