Philips 245E1S vs Acer Predator Z321QTbmiphzx [UM.JZ1EE.T01]
Philips 245E1S
83%
Оценка DeviceList
vs
Acer Predator Z321QTbmiphzx [UM.JZ1EE.T01]
68%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Philips 245E1S и Acer Predator Z321QTbmiphzx [UM.JZ1EE.T01] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 245E1S
|
Размер пикселя |
|
206 мкм
На -157 мкм (-43.3%) лучше
vs
363 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
123 ppi
На 53 ppi (75.7%) лучше
vs
70 ppi
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
17.9 Вт
На -17.1 Вт (-48.9%) лучше
vs
35 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
540 мм
На -182 мм (-25.2%) лучше
vs
722 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
414 мм
На -43.5 мм (-9.5%) лучше
vs
457.5 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
414 мм
На -163.5 мм (-28.3%) лучше
vs
577.5 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
195 мм
На -105 мм (-35%) лучше
vs
300 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
3.24 кг
На -7.36 кг (-69.4%) лучше
vs
10.6 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
540 мм
На -182 мм (-25.2%) лучше
vs
722 мм
|
Преимущества Acer Predator Z321QTbmiphzx [UM.JZ1EE.T01]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
98.7 %
На 65.1 % (193.8%) лучше
vs
33.6 %
|
|
Диагональ экрана |
|
31.5 ''
На 7.7 '' (32.4%) лучше
vs
23.8 ''
|
|
Яркость |
|
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
vs
4 мс
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
144 Гц
На 69 Гц (92%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
144 Гц
На 69 Гц (92%) лучше
vs
75 Гц
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.45 Вт
На -0.05 Вт (-10%) лучше
vs
0.5 Вт
|
