Главная / Монитор / Philips 245E1S vs HP V201a [F8C55AA]

Philips 245E1S vs HP V201a [F8C55AA]

Philips 245E1S
83%
Оценка DeviceList
vs
HP V201a [F8C55AA]
62%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Philips 245E1S и HP V201a [F8C55AA] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 245E1S
Диагональ экрана
23.8 ''
На 4.3 '' (22.1%) лучше
vs
19.5 ''
Яркость
250 Кд/м²
На 50 Кд/м² (25%) лучше
vs
200 Кд/м²
Время отклика пикселя
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
vs
5 мс
Угол обзора по вертикали
178 °
На 128 ° (256%) лучше
vs
50 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 88 ° (97.8%) лучше
vs
90 °
Размер пикселя
206 мкм
На -64 мкм (-23.7%) лучше
vs
270 мкм
Плотность пикселей
123 ppi
На 29 ppi (30.9%) лучше
vs
94 ppi
Частота при максимальном разрешении
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
Потребляемая мощность при работе
17.9 Вт
На -5.1 Вт (-22.2%) лучше
vs
23 Вт
Толщина без подставки
43 мм
На -4 мм (-8.5%) лучше
vs
47 мм
Преимущества HP V201a [F8C55AA]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
86.7 %
На 53.1 % (158%) лучше
vs
33.6 %
Картинка в картинке
vs
Встроенная акустическая система
vs
Ширина с подставкой
468 мм
На -72 мм (-13.3%) лучше
vs
540 мм
Минимальная высота с подставкой
355 мм
На -59 мм (-14.3%) лучше
vs
414 мм
Максимальная высота с подставкой
355 мм
На -59 мм (-14.3%) лучше
vs
414 мм
Толщина с подставкой
190 мм
На -5 мм (-2.6%) лучше
vs
195 мм
Вес с подставкой
2.8 кг
На -0.44 кг (-13.6%) лучше
vs
3.24 кг
Ширина без подставки
468 мм
На -72 мм (-13.3%) лучше
vs
540 мм
Высота без подставки
289 мм
На -36 мм (-11.1%) лучше
vs
325 мм
Видео
Видео обзоры Philips 245E1S
Philips 245E1S обзор монитора

Сравнение всех характеристик

Philips 245E1S HP V201a [F8C55AA]
Потребляемая мощность при работе
17.9 Вт
На -5.1 Вт (-22.2%) лучше
23 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Высота без подставки
325 мм 289 мм
На -36 мм (-11.1%) лучше
Ширина без подставки
540 мм 468 мм
На -72 мм (-13.3%) лучше
Вес с подставкой
3.24 кг 2.8 кг
На -0.44 кг (-13.6%) лучше
Толщина с подставкой
195 мм 190 мм
На -5 мм (-2.6%) лучше
Максимальная высота с подставкой
414 мм 355 мм
На -59 мм (-14.3%) лучше
Минимальная высота с подставкой
414 мм 355 мм
На -59 мм (-14.3%) лучше
Ширина с подставкой
540 мм 468 мм
На -72 мм (-13.3%) лучше
Толщина без подставки
43 мм
На -4 мм (-8.5%) лучше
47 мм
Вес без подставки
2.56 кг нет данных
Мощность динамиков
нет данных 2 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
Mega DCR 3M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED нет данных
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
75 Гц 75 Гц
Размер пикселя
206 мкм
На -64 мкм (-23.7%) лучше
270 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 88 ° (97.8%) лучше
90 °
Угол обзора по вертикали
178 °
На 128 ° (256%) лучше
50 °
Время отклика пикселя
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
5 мс
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м²
На 50 Кд/м² (25%) лучше
200 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS TN
Максимальное разрешение
2560x1440 1600x900
Диагональ экрана
23.8 ''
На 4.3 '' (22.1%) лучше
19.5 ''
Частота при максимальном разрешении
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
60 Гц
Плотность пикселей
123 ppi
На 29 ppi (30.9%) лучше
94 ppi
Контрастность
1000:1 600:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
187.5 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
33.6 % 86.7 %
На 53.1 % (158%) лучше
Количество USB-портов
нет данных 0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения