Samsung C49RG90SSI [LC49RG90SSIXCI] vs Philips 245E1S
Мы сравнили характеристики Samsung C49RG90SSI [LC49RG90SSIXCI] и Philips 245E1S и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Samsung C49RG90SSI [LC49RG90SSIXCI]
|
Диагональ экрана |
|
49 ''
На 25.2 '' (105.9%) лучше
vs
23.8 ''
|
|
Яркость |
|
600 Кд/м²
На 350 Кд/м² (140%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
120 Гц
На 45 Гц (60%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
120 Гц
На 45 Гц (60%) лучше
vs
75 Гц
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Картинка в картинке |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
Преимущества Philips 245E1S
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
33.6 %
На 29.2 % (663.6%) лучше
vs
4.4 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
187.5 $
На -884.2 $ (-82.5%) лучше
vs
1071.7 $
|
|
Размер пикселя |
|
206 мкм
На -28 мкм (-12%) лучше
vs
234 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
123 ppi
На 15 ppi (13.9%) лучше
vs
108 ppi
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
17.9 Вт
На -82.1 Вт (-82.1%) лучше
vs
100 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
540 мм
На -659.5 мм (-55%) лучше
vs
1199.5 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
414 мм
На -109.1 мм (-20.9%) лучше
vs
523.1 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
414 мм
На -109.1 мм (-20.9%) лучше
vs
523.1 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
195 мм
На -154.7 мм (-44.2%) лучше
vs
349.7 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
3.24 кг
На -11.36 кг (-77.8%) лучше
vs
14.6 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
540 мм
На -659.5 мм (-55%) лучше
vs
1199.5 мм
|
|
Высота без подставки |
|
325 мм
На -44.4 мм (-12%) лучше
vs
369.4 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
43 мм
На -150.7 мм (-77.8%) лучше
vs
193.7 мм
|
|
Вес без подставки |
|
2.56 кг
На -9.04 кг (-77.9%) лучше
vs
11.6 кг
|
