Philips 271E1CA00 vs LG UltraGear 29UM69G-B [29UM69G-B.ARUZ]
Philips 271E1CA00
74%
Оценка DeviceList
vs
LG UltraGear 29UM69G-B [29UM69G-B.ARUZ]
81%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Philips 271E1CA00 и LG UltraGear 29UM69G-B [29UM69G-B.ARUZ] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 271E1CA00
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
32.2 %
На 2.5 % (8.4%) лучше
vs
29.7 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
180.8 $
На -53.6 $ (-22.9%) лучше
vs
234.4 $
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Цветовой охват sRGB |
|
100 %
На 1 % (1%) лучше
vs
99 %
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
33.2 Вт
На -1.8 Вт (-5.1%) лучше
vs
35 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
611 мм
На -92 мм (-13.1%) лучше
vs
703 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
203 мм
На -1 мм (-0.5%) лучше
vs
204 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
4.41 кг
На -1.09 кг (-19.8%) лучше
vs
5.5 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
611 мм
На -92 мм (-13.1%) лучше
vs
703 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
43 мм
На -20.8 мм (-32.6%) лучше
vs
63.8 мм
|
|
Вес без подставки |
|
3.81 кг
На -1.19 кг (-23.8%) лучше
vs
5 кг
|
Преимущества LG UltraGear 29UM69G-B [29UM69G-B.ARUZ]
|
Диагональ экрана |
|
29 ''
На 2 '' (7.4%) лучше
vs
27 ''
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
vs
4 мс
|
|
Размер пикселя |
|
265 мкм
На -46 мкм (-14.8%) лучше
vs
311 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
96 ppi
На 14 ppi (17.1%) лучше
vs
82 ppi
|
|
Разъем DisplayPort |
|
vs
|
|
Мощность динамиков |
|
10 Вт
На 8 Вт (400%) лучше
vs
2 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
415 мм
На -47 мм (-10.2%) лучше
vs
462 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
415 мм
На -47 мм (-10.2%) лучше
vs
462 мм
|
|
Высота без подставки |
|
328.4 мм
На -38.6 мм (-10.5%) лучше
vs
367 мм
|
