Philips 271E1CA00 vs Samsung S22E650D [S22E650D]
Мы сравнили характеристики Philips 271E1CA00 и Samsung S22E650D [S22E650D] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 271E1CA00
|
Диагональ экрана |
|
27 ''
На 5.5 '' (25.6%) лучше
vs
21.5 ''
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
462 мм
На -21 мм (-4.3%) лучше
vs
483 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
43 мм
На -8 мм (-15.7%) лучше
vs
51 мм
|
Преимущества Samsung S22E650D [S22E650D]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
82 %
На 49.8 % (154.7%) лучше
vs
32.2 %
|
|
Размер пикселя |
|
247 мкм
На -64 мкм (-20.6%) лучше
vs
311 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
102 ppi
На 20 ppi (24.4%) лучше
vs
82 ppi
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
2
На 2 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
21 Вт
На -12.2 Вт (-36.7%) лучше
vs
33.2 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
483 мм
На -128 мм (-20.9%) лучше
vs
611 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
356 мм
На -106 мм (-22.9%) лучше
vs
462 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
4.4 кг
На -0.0099999999999998 кг (-0.2%) лучше
vs
4.41 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
483 мм
На -128 мм (-20.9%) лучше
vs
611 мм
|
|
Высота без подставки |
|
279 мм
На -88 мм (-24%) лучше
vs
367 мм
|
|
Вес без подставки |
|
3.2 кг
На -0.61 кг (-16%) лучше
vs
3.81 кг
|
