Philips 271E1SCA vs AOC 27G2U5BK
Мы сравнили характеристики Philips 271E1SCA и AOC 27G2U5BK и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 271E1SCA
|
Соотношение цена-качество |
|
34.3 %
На 6.2 % (22.1%) лучше
vs
28.1 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
171.5 $
На -29.4 $ (-14.6%) лучше
vs
200.9 $
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Мощность динамиков |
|
6 Вт
На 4 Вт (200%) лучше
vs
2 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
611 мм
На -1.1 мм (-0.2%) лучше
vs
612.1 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
462 мм
На -63.9 мм (-12.2%) лучше
vs
525.9 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
202 мм
На -25.4 мм (-11.2%) лучше
vs
227.4 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
4.5 кг
На -0.6 кг (-11.8%) лучше
vs
5.1 кг
|
Преимущества AOC 27G2U5BK
Победитель в сравнении
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
vs
4 мс
|
|
Размер пикселя |
|
274 мкм
На -37 мкм (-11.9%) лучше
vs
311 мкм
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Разъем DisplayPort |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
28 Вт
На -5.2 Вт (-15.7%) лучше
vs
33.2 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
395.9 мм
На -66.1 мм (-14.3%) лучше
vs
462 мм
|
|
Вес без подставки |
|
3.7 кг
На -0.11 кг (-2.9%) лучше
vs
3.81 кг
|
