Philips 271E1SCA vs Lenovo Legion Y27gq-20 [65EFGAC1EU]
Мы сравнили характеристики Philips 271E1SCA и Lenovo Legion Y27gq-20 [65EFGAC1EU] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 271E1SCA
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
33.2 Вт
На -14.8 Вт (-30.8%) лучше
vs
48 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
611 мм
На -3 мм (-0.5%) лучше
vs
614 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
462 мм
На -6.9 мм (-1.5%) лучше
vs
468.9 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
4.5 кг
На -2.15 кг (-32.3%) лучше
vs
6.65 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
611 мм
На -3 мм (-0.5%) лучше
vs
614 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
43 мм
На -20.4 мм (-32.2%) лучше
vs
63.4 мм
|
|
Вес без подставки |
|
3.81 кг
На -0.54 кг (-12.4%) лучше
vs
4.35 кг
|
Преимущества Lenovo Legion Y27gq-20 [65EFGAC1EU]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
94.8 %
На 60.5 % (176.4%) лучше
vs
34.3 %
|
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
vs
4 мс
|
|
Размер пикселя |
|
233 мкм
На -78 мкм (-25.1%) лучше
vs
311 мкм
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
165 Гц
На 89 Гц (117.1%) лучше
vs
76 Гц
|
|
Плотность пикселей |
|
109 ppi
На 27 ppi (32.9%) лучше
vs
82 ppi
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
165 Гц
На 90 Гц (120%) лучше
vs
75 Гц
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
3
На 3 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Разъем DisplayPort |
|
vs
|
|
Картинка в картинке |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Мощность динамиков |
|
8 Вт
На 2 Вт (33.3%) лучше
vs
6 Вт
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
0 мм
На -462 мм (-100%) лучше
vs
462 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
0 мм
На -202 мм (-100%) лучше
vs
202 мм
|
|
Высота без подставки |
|
0 мм
На -367 мм (-100%) лучше
vs
367 мм
|
