Philips 271E1SCA vs LG 34WL50S-B [34WL50S-B.ARUZ]
Мы сравнили характеристики Philips 271E1SCA и LG 34WL50S-B [34WL50S-B.ARUZ] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 271E1SCA
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
34.3 %
На 21.7 % (172.2%) лучше
vs
12.6 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
171.5 $
На -190.2 $ (-52.6%) лучше
vs
361.7 $
|
|
Время отклика пикселя |
|
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
vs
5 мс
|
|
Размер пикселя |
|
311 мкм
На -1 мкм (-0.3%) лучше
vs
312 мкм
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
76 Гц
На 1 Гц (1.3%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
82 ppi
На 1 ppi (1.2%) лучше
vs
81 ppi
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Цветовой охват sRGB |
|
100 %
На 1 % (1%) лучше
vs
99 %
|
|
Мощность динамиков |
|
6 Вт
На 4 Вт (200%) лучше
vs
2 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
611 мм
На -214.6 мм (-26%) лучше
vs
825.6 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
462 мм
На -25.4 мм (-5.2%) лучше
vs
487.4 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
462 мм
На -25.4 мм (-5.2%) лучше
vs
487.4 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
202 мм
На -6.8 мм (-3.3%) лучше
vs
208.8 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
4.5 кг
На -2.4 кг (-34.8%) лучше
vs
6.9 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
611 мм
На -214.6 мм (-26%) лучше
vs
825.6 мм
|
|
Высота без подставки |
|
367 мм
На -2.8 мм (-0.8%) лучше
vs
369.8 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
43 мм
На -8.2 мм (-16%) лучше
vs
51.2 мм
|
|
Вес без подставки |
|
3.81 кг
На -2.09 кг (-35.4%) лучше
vs
5.9 кг
|
Преимущества LG 34WL50S-B [34WL50S-B.ARUZ]
|
Диагональ экрана |
|
34 ''
На 7 '' (25.9%) лучше
vs
27 ''
|
|
Яркость |
|
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Картинка в картинке |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
32 Вт
На -1.2 Вт (-3.6%) лучше
vs
33.2 Вт
|
