Philips 272B7QPJEB00 vs Fujitsu B27-8 TE Pro [S26361-K1641-V140]
Philips 272B7QPJEB00
83%
Оценка DeviceList
vs
Fujitsu B27-8 TE Pro [S26361-K1641-V140]
75%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Philips 272B7QPJEB00 и Fujitsu B27-8 TE Pro [S26361-K1641-V140] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 272B7QPJEB00
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 50 Кд/м² (16.7%) лучше
vs
300 Кд/м²
|
|
Размер пикселя |
|
233 мкм
На -78 мкм (-25.1%) лучше
vs
311 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
109 ppi
На 109 ppi (INF%) лучше
vs
0 ppi
|
|
Мощность динамиков |
|
4 Вт
На 2 Вт (100%) лучше
vs
2 Вт
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
24.1 Вт
На -0.9 Вт (-3.6%) лучше
vs
25 Вт
|
|
Вес с подставкой |
|
7.8 кг
На -0.9 кг (-10.3%) лучше
vs
8.7 кг
|
|
Толщина без подставки |
|
56 мм
На -6.8 мм (-10.8%) лучше
vs
62.8 мм
|
Преимущества Fujitsu B27-8 TE Pro [S26361-K1641-V140]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
74.6 %
На 48.8 % (189.1%) лучше
vs
25.8 %
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.27 Вт
На -0.03 Вт (-10%) лучше
vs
0.3 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
0 мм
На -614 мм (-100%) лучше
vs
614 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
388 мм
На -30 мм (-7.2%) лучше
vs
418 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
518 мм
На -30 мм (-5.5%) лучше
vs
548 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
0 мм
На -257 мм (-100%) лучше
vs
257 мм
|
|
Ширина без подставки |
|
0 мм
На -614 мм (-100%) лучше
vs
614 мм
|
|
Высота без подставки |
|
0 мм
На -372 мм (-100%) лучше
vs
372 мм
|
|
Вес без подставки |
|
0 кг
На -5.44 кг (-100%) лучше
vs
5.44 кг
|
