Philips 272B7QPJEB00 vs LG 27UL600-W
Мы сравнили характеристики Philips 272B7QPJEB00 и LG 27UL600-W и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 272B7QPJEB00
Победитель в сравнении
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
76 Гц
На 16 Гц (26.7%) лучше
vs
60 Гц
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
2
На 2 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
24.1 Вт
На -11.9 Вт (-33.1%) лучше
vs
36 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
418 мм
На -37 мм (-8.1%) лучше
vs
455 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
56 мм
На -17 мм (-23.3%) лучше
vs
73 мм
|
Преимущества LG 27UL600-W
|
Соотношение цена-качество |
|
85.1 %
На 59.3 % (229.8%) лучше
vs
25.8 %
|
|
Размер пикселя |
|
155 мкм
На -78 мкм (-33.5%) лучше
vs
233 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
163 ppi
На 54 ppi (49.5%) лучше
vs
109 ppi
|
|
Ширина с подставкой |
|
613 мм
На -1 мм (-0.2%) лучше
vs
614 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
455 мм
На -93 мм (-17%) лучше
vs
548 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
209 мм
На -48 мм (-18.7%) лучше
vs
257 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
5.2 кг
На -2.6 кг (-33.3%) лучше
vs
7.8 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
613 мм
На -1 мм (-0.2%) лучше
vs
614 мм
|
|
Высота без подставки |
|
364 мм
На -8 мм (-2.2%) лучше
vs
372 мм
|
|
Вес без подставки |
|
4.7 кг
На -0.74 кг (-13.6%) лучше
vs
5.44 кг
|
