Диагональ экрана |
27 ''
На 5.5 '' (25.6%) лучше
vs
21.5 ''
|
Яркость |
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
Размер пикселя |
233 мкм
На -14 мкм (-5.7%) лучше
vs
247 мкм
|
Максимальная частота обновления экрана |
76 Гц
На 16 Гц (26.7%) лучше
vs
60 Гц
|
Плотность пикселей |
109 ppi
На 7 ppi (6.9%) лучше
vs
102 ppi
|
Выход на наушники |
vs
|
Встроенная акустическая система |
vs
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
Соотношение цена-качество |
82 %
На 56.2 % (217.8%) лучше
vs
25.8 %
|
Время отклика пикселя |
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
vs
5 мс
|
Потребляемая мощность при работе |
21 Вт
На -3.1 Вт (-12.9%) лучше
vs
24.1 Вт
|
Ширина с подставкой |
483 мм
На -131 мм (-21.3%) лучше
vs
614 мм
|
Минимальная высота с подставкой |
356 мм
На -62 мм (-14.8%) лучше
vs
418 мм
|
Максимальная высота с подставкой |
483 мм
На -65 мм (-11.9%) лучше
vs
548 мм
|
Толщина с подставкой |
203 мм
На -54 мм (-21%) лучше
vs
257 мм
|
Вес с подставкой |
4.4 кг
На -3.4 кг (-43.6%) лучше
vs
7.8 кг
|
Ширина без подставки |
483 мм
На -131 мм (-21.3%) лучше
vs
614 мм
|
Высота без подставки |
279 мм
На -93 мм (-25%) лучше
vs
372 мм
|
Толщина без подставки |
51 мм
На -5 мм (-8.9%) лучше
vs
56 мм
|
Вес без подставки |
3.2 кг
На -2.24 кг (-41.2%) лучше
vs
5.44 кг
|
Philips 272B7QPJEB00 | Samsung S22E650D [S22E650D] |
Питание | |
Потребляемая мощность при работе | |
24.1 Вт | 21 Вт
На -3.1 Вт (-12.9%) лучше
|
Потребляемая мощность в спящем режиме | |
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
|
0.5 Вт |
Габариты, вес | |
Высота без подставки | |
372 мм | 279 мм
На -93 мм (-25%) лучше
|
Ширина без подставки | |
614 мм | 483 мм
На -131 мм (-21.3%) лучше
|
Вес с подставкой | |
7.8 кг | 4.4 кг
На -3.4 кг (-43.6%) лучше
|
Толщина с подставкой | |
257 мм | 203 мм
На -54 мм (-21%) лучше
|
Максимальная высота с подставкой | |
548 мм | 483 мм
На -65 мм (-11.9%) лучше
|
Минимальная высота с подставкой | |
418 мм | 356 мм
На -62 мм (-14.8%) лучше
|
Ширина с подставкой | |
614 мм | 483 мм
На -131 мм (-21.3%) лучше
|
Толщина без подставки | |
56 мм | 51 мм
На -5 мм (-8.9%) лучше
|
Вес без подставки | |
5.44 кг | 3.2 кг
На -2.24 кг (-41.2%) лучше
|
Дополнительное оборудование | |
Мощность динамиков | |
4 Вт | нет данных |
Встроенная акустическая система Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио. | |
Конструкция | |
Регулировка наклона | |
Поворотная подставка | |
Размер VESA Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн. | |
100x100 | 100x100 |
Портретный режим Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали. | |
Регулировка по высоте | |
Основные параметры |
Экран |
Функции |
Экран | |
Динамическая контрастность | |
20M:1 | Mega ∞ |
Сенсорный экран | |
Тип подсветки матрицы | |
LED | нет данных |
Изогнутый экран | |
Максимальная частота обновления экрана Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр. | |
76 Гц
На 16 Гц (26.7%) лучше
|
60 Гц |
Размер пикселя | |
233 мкм
На -14 мкм (-5.7%) лучше
|
247 мкм |
Угол обзора по горизонтали | |
178 ° | 178 ° |
Угол обзора по вертикали | |
178 ° | 178 ° |
Время отклика пикселя | |
5 мс | 4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
|
Поддержка HDR | |
Яркость | |
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
|
250 Кд/м² |
3D Ready | |
Соотношение сторон | |
16:9 | 16:9 |
Технология изготовления матрицы | |
IPS | PLS |
Максимальное разрешение | |
2560x1440 | 1920x1080 |
Диагональ экрана | |
27 ''
На 5.5 '' (25.6%) лучше
|
21.5 '' |
Частота при максимальном разрешении | |
60 Гц | нет данных |
Плотность пикселей | |
109 ppi
На 7 ppi (6.9%) лучше
|
102 ppi |
Контрастность | |
1000:1 | 1000:1 |
Технология защиты зрения | |
Общие параметры | |
Цена на момент выхода | |
293.4 $ | нет данных |
Соотношение цена-качество Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами. | |
25.8 % | 82 %
На 56.2 % (217.8%) лучше
|
Интерфейсы | |
Количество USB-портов | |
2 | 2 |
Разъем VGA | |
Разъем DVI | |
Разъем DisplayPort | |
Разъем HDMI | |
Выход на наушники | |
USB-концентратор | |