Philips 272B7QUBHEB vs Acer Nitro VG270bmiix [UM.HV0EE.001]
Philips 272B7QUBHEB
79%
Оценка DeviceList
vs
Acer Nitro VG270bmiix [UM.HV0EE.001]
70%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Philips 272B7QUBHEB и Acer Nitro VG270bmiix [UM.HV0EE.001] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 272B7QUBHEB
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Размер пикселя |
|
233 мкм
На -78 мкм (-25.1%) лучше
vs
311 мкм
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
76 Гц
На 1 Гц (1.3%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Плотность пикселей |
|
109 ppi
На 27 ppi (32.9%) лучше
vs
82 ppi
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Разъем DisplayPort |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
398 мм
На -77 мм (-16.2%) лучше
vs
475 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
56 мм
На -10 мм (-15.2%) лучше
vs
66 мм
|
Преимущества Acer Nitro VG270bmiix [UM.HV0EE.001]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
28.3 %
На 18.1 % (177.5%) лучше
vs
10.2 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
214.3 $
На -361.7 $ (-62.8%) лучше
vs
576 $
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
16.85 Вт
На -8.75 Вт (-34.2%) лучше
vs
25.6 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.45 Вт
На -0.05 Вт (-10%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
475 мм
На -73 мм (-13.3%) лучше
vs
548 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
240 мм
На -17 мм (-6.6%) лучше
vs
257 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
5.41 кг
На -2.11 кг (-28.1%) лучше
vs
7.52 кг
|
|
Высота без подставки |
|
367 мм
На -5 мм (-1.3%) лучше
vs
372 мм
|
|
Вес без подставки |
|
4.97 кг
На -0.13 кг (-2.5%) лучше
vs
5.1 кг
|
