Philips 272B7QUBHEB vs Acer RT240Ybmid [UM.QR0EE.005]
Мы сравнили характеристики Philips 272B7QUBHEB и Acer RT240Ybmid [UM.QR0EE.005] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 272B7QUBHEB
Победитель в сравнении
|
Диагональ экрана |
|
27 ''
На 3.2 '' (13.4%) лучше
vs
23.8 ''
|
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Размер пикселя |
|
233 мкм
На -41 мкм (-15%) лучше
vs
274 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
109 ppi
На 16 ppi (17.2%) лучше
vs
93 ppi
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Мощность динамиков |
|
4 Вт
На 2 Вт (100%) лучше
vs
2 Вт
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
25.6 Вт
На -0.4 Вт (-1.5%) лучше
vs
26 Вт
|
Преимущества Acer RT240Ybmid [UM.QR0EE.005]
|
Соотношение цена-качество |
|
94.4 %
На 84.2 % (825.5%) лучше
vs
10.2 %
|
|
Время отклика пикселя |
|
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
vs
5 мс
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.45 Вт
На -0.05 Вт (-10%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
553 мм
На -61 мм (-9.9%) лучше
vs
614 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
387.3 мм
На -10.7 мм (-2.7%) лучше
vs
398 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
0 мм
На -548 мм (-100%) лучше
vs
548 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
169 мм
На -88 мм (-34.2%) лучше
vs
257 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
3 кг
На -4.52 кг (-60.1%) лучше
vs
7.52 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
553 мм
На -61 мм (-9.9%) лучше
vs
614 мм
|
|
Вес без подставки |
|
0 кг
На -5.1 кг (-100%) лучше
vs
5.1 кг
|
