Philips 272B7QUBHEB vs AOC e970Swn
Мы сравнили характеристики Philips 272B7QUBHEB и AOC e970Swn и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 272B7QUBHEB
Победитель в сравнении
|
Диагональ экрана |
|
27 ''
На 8.5 '' (45.9%) лучше
vs
18.5 ''
|
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 150 Кд/м² (75%) лучше
vs
200 Кд/м²
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Технология защиты зрения |
|
vs
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Разъем HDMI |
|
vs
|
|
Разъем DisplayPort |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
Преимущества AOC e970Swn
|
Соотношение цена-качество |
|
37.9 %
На 27.7 % (271.6%) лучше
vs
10.2 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
117 $
На -459 $ (-79.7%) лучше
vs
576 $
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
15 Вт
На -10.6 Вт (-41.4%) лучше
vs
25.6 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
437 мм
На -177 мм (-28.8%) лучше
vs
614 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
336 мм
На -62 мм (-15.6%) лучше
vs
398 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
336 мм
На -212 мм (-38.7%) лучше
vs
548 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
156 мм
На -101 мм (-39.3%) лучше
vs
257 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
2.15 кг
На -5.37 кг (-71.4%) лучше
vs
7.52 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
437 мм
На -177 мм (-28.8%) лучше
vs
614 мм
|
|
Высота без подставки |
|
272 мм
На -100 мм (-26.9%) лучше
vs
372 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
48 мм
На -8 мм (-14.3%) лучше
vs
56 мм
|
|
Вес без подставки |
|
2.15 кг
На -2.95 кг (-57.8%) лучше
vs
5.1 кг
|
